Юнас Юнассон, М. и С. Дяченко, Джоанн Харрис, Дорис Лессинг

[book4you]

Comments

[konets_tsitati]

Жаль, что Дяченки переключились на сценарии и не выпускают новых романов.

[book4you]

Ужасно жаль, последняя их книга ("Темный мир", кажется) изначально написана по экранизации и совсем слабенькая. Впрочем, их интересы тоже можно понять...

[murmursky]

Читал у Лессинг пока только "Браки между Зонами Три, Четыре и Пять…" Могу сказать, что автор интересный, хотел ещё её почитать, да всё никак. Чувствую, опять ты делаешь выбор за меня и подталкиваешь к очередному чтению))) Думаю, возьмусь скоро за "Пятого ребёнка".
Между прочим, из всего, что читал примерно в то же время, только эта книга запомнилась и буквально впечаталась в память. Что-то в ней понравилось, что-то нет, но однозначно книга заставила думать и запомнилась, хотя прошло уже лет пять.

[book4you]

Тебе Джоанн Харрис еще должна понравиться, мне кажется. Она обстановкой напоминает Гари (хотя по силе воздействия не сравнить, гораздо ниже уровень).

[murmursky]

Дочитал "Ребёнка". Не могу оценить однозначно. Интересно, да. В смысле, сюжет. Увлекает, и ждёшь развязки. Правда, заканчивается всё неопределённостью и философскими разглагольствованиями. Надо бы, значит, читать и продолжение, но, скорее всего, не буду. Потому что не понравился мне сам стиль повествования. Всё равно что смотреть сериал по федеральному каналу, плоско и просто. Я люблю, когда в книге есть своя музыка. Здесь этого нет.

[book4you]

Интересно ты ее сравнил с сериалом по федеральному каналу )
Так попробуешь Харрис или она тебе кажется чтением для девочек?))

[water_71]

а я начала с ежевичного вина ,на нем и закончила)))

[book4you]

О чем я и говорю ) Может, "Чай с птицами" стоит попробовать? Для чистоты эксперимента, так сказать )

[water_71]

у меня пятьсот желаемых книг лежит ждет, поэтому не хочется пробовать.зачем заставлять и экспериментировать,если меня ждет то,что хочется пробовать.кому нужен этот эксперимент?)))
такая же история у меня была с трейси шевалье.)единократная.

[book4you]

Аргумент!

[holit_i_leleyat]

Скитальцы - первая моя книга прочитанная у Дяченок.
Можно сказать - любовь с первой книги. Шрам, безусловно, произвел сильное впечатление. Хотя не стоит отказывать и Привратнику. Дебютная вещь, после которой интерес возрастает.
Самой лучшей у них считаю Долину Совести.
И очень нравятся небольшие вещи - Верена, Хозяин Колодцев, Скрут.
Поздние меня в меньшей степени впечатляют. Так в Вита Носте ничего для себя, чтобы ах не нашла.

[book4you]

"Долина совести" у меня тоже одна из любимых. Но она такая неимоверно грустная, я каждый раз как перечитываю, ухожу в тоску.
Слушай, а ты не помнишь - мне казалось, что это должно быть в тетралогии, а не было - когда Руал искал того, кто несет Искру, и от нее зажигает пламя в очагах домов, и Руал пытается его настичь, и уже почти настигает, когда оказывается, что... и вот тут был какой-то очень изящный логический поворот, никак не могу его вспомнить, собственно, ради этого и перечитывала тетралогию.
То ли героя перепутала, то ли автора, то ли это у Дяченок отдельный рассказ был.

[holit_i_leleyat]

Я такого не помню.
Видимо, это из другой оперы.
И рассказа такого тоже не припоминаю.
Может быть кто-то из случайных авторов, такой же полифоничный как Дяченки.

[katetsib]

А мне "Чай с птицами" не понравился совершенно. Из всех рассказов нормальных полтора-два с половиной. "Вино" куда лучше, хотя тоже зашло не сразу, потребовалось время.
Отличный образцом творчества Харрис считаю "Шоколад".