Правила рецензирования
Пост по итогам возникших вопросов, в котором я изложу порядок написания рецензий и отвечу на общие вопросы.
Рецензии и игры. Пока всё только начинается, но уже сейчас можно сказать, что разделение у нас пойдёт именно по двум аспектам. В коллективном участвуют все. Собственно поэтому мы голосуем за продолжительность тура, выбираем тему, автора и т.д. После в виде отчётности мы обсуждаем прочитанное. Тот, кому книга очень сильно понравилась, или тот, кто в силах написать про неё, пишет рецензию, это не возбраняется, даже наоборот.
Также рецензии пишутся по ходу прочтения вами книг, которые здесь не обсуждаются. Каждый читает то, что нравится ему, без сроков и каких-либо ограничений, и рассказывает нам о прочитанном. Подробности ниже.
Писать или не писать? Конечно же, писать! Изначально можно читать и обсуждать книги, но со временем, на что я очень надеюсь, каждый будет вносить лепту и писать рецензии, открывая нам новые жанры или удивляя находками из классики, делясь впечатлениями об авторе и т.д.
"Я не умею писать рецензии". Давайте договоримся, что здесь никто никого не заставляет и не ставит жёсткие рамки. Просто попробуйте! А мы не будем критиковать и постараемся подсказать ;)
Формат рецензий. Я голосую за сочетание обязательной программы и творчества со стороны каждого участника. Это не конкурс, поэтому просто пишите то, что думаете и чувствуете. В разумных пределах, конечно :) В нашем случае рецензия - это не отчёт критика или литературоведа, потому что все эти "автор хотел сказать", "тема ... красной нитью проходит..." и пр. навевают скуку. (За такое мои преподаватели с филфака меня бы убили, но я всегда писала то, что думаю, да простят меня читатели и авторы.)
Поэтому вводим свой формат :)
Несколько правил:
1. Рецензия пишется на одну книгу, чтобы можно было при желании обсудить или спросить что-либо у человека, который её (рецензию) написал.
2. Рецензии пишутся не чаще, чем раз в неделю одним человеком. Имеется в виду, что писать может хоть каждый участник, но не чаще, чем раз в неделю.
3. Книга должна быть на русском языке и в свободном доступе (читатель должен предоставить электронную версию, если книга редкая или её сложно найти).
4. А теперь о том, как это должно выглядеть.
Обязательная часть:
- Автор и название
- Жанр
- Количество страниц (по желанию)
- Обложка (загрузить соответствующую картинку небольшого, подчёркиваю, размера)
- Краткая аннотация (обычно даётся на любом из сайтов, откуда вы скачиваете книги, или напечатана в бумажной версии).
А далее ваши мысли по поводу книги. Сейчас всё поясню и объясню.
Несколько советов касательно "творческой части":
- Не спойлерить (не называть события, которые не приведены в аннотации).
- Стараться не судить героев (можно выразить своё мнение в целом, не переходя на личности).
- Учимся пользоваться общими фразами.
Поясню последний пункт на примере. Два варианта одного и того же сюжета в разном изложении (взяты из моей дурной головы, если что).
1. "Марк всю жизнь страдал от деспотичного отца, слетел с катушек, зарубил того топором и бежал в Америку." Так писать НЕ надо.
2. Альтернативный вариант: "С раннего детства испытывая на себе проблему "отцов и детей", Марк вырос неуравновешенным человеком, что толкнуло его на преступление, после чего он был вынужден покинуть страну." Согласитесь, общо, но выявляет детали.
В своей рецензии вы можете описать дух эпохи, стиль автора, персонажей - на самом деле что угодно, не вдаваясь в излишние подробности, чтобы остальным было ради чего читать. Вы же понимаете, что "Дворника убил Сэмюэл, скотина эдакая" автоматически сводит на нет все ваши усилия рецензента.
Как всегда вопросы и детали обсуждаются.
Надеюсь, донесла до вас главную мысль и повеселила немного :)
p.s. Так как все посты модерируются мной, то я автоматически буду читать каждый перед отправкой в наше сообщество и укажу или исправлю мелкие огрехи, поэтому не стоит бояться, главное начать. С начала мая уже можно будет добавлять рецензии на книги, прочитанные на днях, а не когда-то там.
Рецензии и игры. Пока всё только начинается, но уже сейчас можно сказать, что разделение у нас пойдёт именно по двум аспектам. В коллективном участвуют все. Собственно поэтому мы голосуем за продолжительность тура, выбираем тему, автора и т.д. После в виде отчётности мы обсуждаем прочитанное. Тот, кому книга очень сильно понравилась, или тот, кто в силах написать про неё, пишет рецензию, это не возбраняется, даже наоборот.
Также рецензии пишутся по ходу прочтения вами книг, которые здесь не обсуждаются. Каждый читает то, что нравится ему, без сроков и каких-либо ограничений, и рассказывает нам о прочитанном. Подробности ниже.
Писать или не писать? Конечно же, писать! Изначально можно читать и обсуждать книги, но со временем, на что я очень надеюсь, каждый будет вносить лепту и писать рецензии, открывая нам новые жанры или удивляя находками из классики, делясь впечатлениями об авторе и т.д.
"Я не умею писать рецензии". Давайте договоримся, что здесь никто никого не заставляет и не ставит жёсткие рамки. Просто попробуйте! А мы не будем критиковать и постараемся подсказать ;)
Формат рецензий. Я голосую за сочетание обязательной программы и творчества со стороны каждого участника. Это не конкурс, поэтому просто пишите то, что думаете и чувствуете. В разумных пределах, конечно :) В нашем случае рецензия - это не отчёт критика или литературоведа, потому что все эти "автор хотел сказать", "тема ... красной нитью проходит..." и пр. навевают скуку. (За такое мои преподаватели с филфака меня бы убили, но я всегда писала то, что думаю, да простят меня читатели и авторы.)
Поэтому вводим свой формат :)
Несколько правил:
1. Рецензия пишется на одну книгу, чтобы можно было при желании обсудить или спросить что-либо у человека, который её (рецензию) написал.
2. Рецензии пишутся не чаще, чем раз в неделю одним человеком. Имеется в виду, что писать может хоть каждый участник, но не чаще, чем раз в неделю.
3. Книга должна быть на русском языке и в свободном доступе (читатель должен предоставить электронную версию, если книга редкая или её сложно найти).
4. А теперь о том, как это должно выглядеть.
Обязательная часть:
- Автор и название
- Жанр
- Количество страниц (по желанию)
- Обложка (загрузить соответствующую картинку небольшого, подчёркиваю, размера)
- Краткая аннотация (обычно даётся на любом из сайтов, откуда вы скачиваете книги, или напечатана в бумажной версии).
А далее ваши мысли по поводу книги. Сейчас всё поясню и объясню.
Несколько советов касательно "творческой части":
- Не спойлерить (не называть события, которые не приведены в аннотации).
- Стараться не судить героев (можно выразить своё мнение в целом, не переходя на личности).
- Учимся пользоваться общими фразами.
Поясню последний пункт на примере. Два варианта одного и того же сюжета в разном изложении (взяты из моей дурной головы, если что).
1. "Марк всю жизнь страдал от деспотичного отца, слетел с катушек, зарубил того топором и бежал в Америку." Так писать НЕ надо.
2. Альтернативный вариант: "С раннего детства испытывая на себе проблему "отцов и детей", Марк вырос неуравновешенным человеком, что толкнуло его на преступление, после чего он был вынужден покинуть страну." Согласитесь, общо, но выявляет детали.
В своей рецензии вы можете описать дух эпохи, стиль автора, персонажей - на самом деле что угодно, не вдаваясь в излишние подробности, чтобы остальным было ради чего читать. Вы же понимаете, что "Дворника убил Сэмюэл, скотина эдакая" автоматически сводит на нет все ваши усилия рецензента.
Как всегда вопросы и детали обсуждаются.
Надеюсь, донесла до вас главную мысль и повеселила немного :)
p.s. Так как все посты модерируются мной, то я автоматически буду читать каждый перед отправкой в наше сообщество и укажу или исправлю мелкие огрехи, поэтому не стоит бояться, главное начать. С начала мая уже можно будет добавлять рецензии на книги, прочитанные на днях, а не когда-то там.