Вместо написания диплома

Aug 08, 2006 17:39

От нечего делать нашла всех юзеров, родившихся со мной в один день и год и в одном роддоме. А что, интересно же, какие они! В результате без всяких объяснений добавила в друзья (ненавижу слово "зафрендила"!!!!) двух абсолютно незнакомых людей. Так ведь не делают? Это неправильно? Это вызывает подозрения? Это не комильфо? Вообще, существуют какие- ( Read more... )

заморочки, жж

Leave a comment

Comments 21

djakomo_londi August 8 2006, 13:57:03 UTC
Я добавляю во френды без всяких раскланиваний - мне просто человек интересен, а раз он пишет не под замок - то значит не против, чтобы его читали. Мне вот приятно когда меня добавляют. Другое дело, если мы с человеком знакомы в реале, тут я подумаю тысячу раз и спрошу, а потом ещё раз подумаю:)))

Reply

boojum_1 August 8 2006, 14:02:47 UTC
Собственно, я делаю точно так же, но почему-то очень многих это настораживает. "А как вы меня нашли?" и все в таком духе. И мне тоже приятно, когда меня добавляют. Знакомства в реале - это уже из другой оперы - тут всё индивидуально)))

Reply


mixej August 8 2006, 17:15:42 UTC
эмм .. тупая, тупая политика добавления в друзья в жж . в опщем, ты ж как т писала на эту тему пост .. полностью согласен с ним )
но тут чисто психологически легче бует просто добавить , чем писать " добавь пжлст мну к се в друзья " , однако, многие просто гоняться за увеличение так называемого числа взаимных френдов..
обычно перед тем как добавить, листаешь жж юзера , и , убедившись, что объект интересный, добавляешь .
каких то специфических правил нет - либо тебя интересно читать, либо ты пишешь о том, что и когда ешь/покупаешь , либо просто не совпадает круг интересов .
многие ведь ведут жж для себя , как я к примеру , просто потом бует интересно почитать , "а как оно было тогда" )) и вместе с тем "подписываются" на интересных, нефрендонлиевых пиплов.

Reply

boojum_1 August 11 2006, 23:00:59 UTC
Да, писала похожий, но не совсем на эту тему))) А вообще я наверное просто повернута на этом вопросе, так что не обращай внимания))
А я вот думала, жж заводят, чтоб общаться, чтоб делиться мыслями и чувствами, получать какой-то отклик и все в таком духе. "Для себя" ведь можно и в тетрадке вести или в закрытом режиме.

Reply


red_evi August 8 2006, 20:35:08 UTC
Я добавляю просто людей, чьи жж мне интересно читать :) без объяснений. иногда меня не добавляют обратно, например, когда это иностранцы. Правда, я подумываю специально для них завести второй, открытый дневник на английском.

а вот друзей из реала сама не френдю и ОЧЕНЬ не люблю, когда френдят меня. А френдят часто, стоило найти одной, сейчас уже четверть. Сначала пыталась просто уйти под замок. Потом целиком ушла под замок и сделала группы друзей.

Так что политики особой нет :)

Reply

boojum_1 August 11 2006, 23:14:31 UTC
Меня не добавляют обратно очень часто - наверное, боятся)))

А люди из реала - это вообше отдельная песня. Слава богу, про мой ЖЖ почти никто из них не знает.

У меня тоже нет, а у многих есть. И не дай бог ее нарушить)))

Reply

red_evi August 11 2006, 23:45:22 UTC
Я иногда не сразу замечаю :)) Поэтому вряд ли боятся, скорее тормозят %%

Везет :( А я сдуру раньше асю указывала в инфе, так и нашли. (( Поэтому сейчас убрала и асю, и днюху, так хоть новые не найдут. Хотя ник у меня много где Red.

Идиотизм.

Reply


me_cuppa August 9 2006, 12:56:12 UTC
А один человечек сделал вот так:
(подзаголовок "о себе")
http://michael-de-oz.livejournal.com/profile

Может нравиться, может не нравиться, но вопросов не остается.))

Reply

boojum_1 August 11 2006, 22:43:33 UTC
Да, многие что-то подобное сразу пишут, чтоб вопросов не возникало, но единого стандарта все равно нет, вот я и заморачиваюсь)))

Reply


melbaa August 14 2006, 16:21:19 UTC
Я добавляю по очучению. Оное очучение обычно появляется при наличии минимум двух факторов одновременно: интересности журнала и приятности ведущего его. Если в наличии только первое, скорее просто добавлю журнал в избранное браузера. Если только второе... могу добавить все равно :)

Reply

boojum_1 August 17 2006, 02:58:37 UTC
Да, довольно интересный подход. Однако, если в интересностью более-менее всё понятно, то критерии приятности так размыты... Что лично вы под этим подразумеваете?:))

Reply

melbaa August 17 2006, 11:32:34 UTC
Прошу прощения, что отвечаю не сразу - заблудилась в почтовом ящике, так много туда насыпалось в связи с этим постом о фильмах ( ... )

Reply

boojum_1 August 18 2006, 12:38:32 UTC
Да, про тысячников - это мне близко - чувствуешь себя безликой массой, одной среди многих, поэтому я вообще их не читаю. То есть нет, на самом деле, я бы, наверное, могла их читать, если б мне стало по-настоящему интересно - я бы и во френды добавила, но пока я такого не встречила и специально не ищу ( ... )

Reply


Leave a comment

Up