Стрелковые дивизии

[bonbonvivant]

В воскресенье обсуждали сложный вопрос о том, почему Берлин штурмовали дивизии в 3-4к человек при штатной численности +/- 11к. Процесс начался еще в 42-43 годах. Если под Ржевом в наступление шли полнокровные дивизии в 11к, то уже на Донбассе в начале операций не было дивизий численностью выше 7к. При этом параллельно шел процесс переформирования

Comments

[pogorily]

Количество людских ресурсов само по себе не означает ни юбольшой, ни малой численности соединений. Как их делить, эти ресурсы - вопрос решаектся безотносительно к их общему количеству.
Тем более что почти всю войну численный состав действующей армии СССР был почти одинаковый, около 6 млн человек (а всего армии - примерно вдове больше), цифры из 12-томника "Вторая мировая война".

У немцев, при гораздо меньшей численности вооруженных сил, средняя фактическая численность дивизии была куда выше, чем в Красной Армии. Вот с комплектностью бронетехники (танки, САУ) в дивизиях, в том числе танковых, у них было в среднем куда хуже, чем в мехсоединениях КА.

Я всегдла предполагал, что малокомплектные дивизии КА в конце войны - средство сокращения потерь (ведь основные потери несет пехота) за счет увеличения количества сил поддержки и обеспечения на одного пехотинца.

[bonbonvivant]

Мастер передернуть. История учит, что Россия свое заберет. Рано или поздно. А то что сейчас называется Украиной перестанет существовать в ближайшие 10-20 лет, ибо существует только в контексте войны.

[tarkhil]

Сапожник? Он вообще в чем-то, кроме игры в петанк, разбирается?

[igor_sabadah]

Глянуть бы укомплектованность этих дивизий техникой, танками и артиллерией...

[betmenrus]

Причины элементарны. Сам же пишешь, проблема образовалась в 42г, мобилизованные. Не только ком.состав, но и рядовые с мобилизации были с низким уровнем подготовки, и необстрелянны. Если на 3 тыс обстрелянных, пригнать 11 тыс необстрелянных, после следующего боя половину из них отправишь домой в гробах, если не больше. Элементарная окопная арифметика. )