А что на Курской дуге был разгром немцев ? Мы снова по советских учебникам лекции читаем ?
Насколько я помню, немцы прекратили наступление в результате начавшего наступления советских войск на других фронтах и наступления союзников в Италии.
Да, на северном фланге Курской дуги успешно удалось сорвать наступление немцев и оно не получило развития как на южном фланге, но можно вспомнить исходное соотношение сил примерно 1 к 1, достаточно узкий фронт для действия танковых соединений. Не просто так Модель не видел особых перспектив наступления. По сравнению с катастрофами 1941-1942 годов это был очевидно большой успех советских войск, то что оборона наконец-то устояла, но разгромов там не было точно.
Так что исходное название лекции г-на Лобанова не очень настраивает на объективность автора.
А вот в операции Багратион наоборот и разгром был и роль Рокоссовского очевидна.
Comments 1
Насколько я помню, немцы прекратили наступление в результате начавшего наступления советских войск на других фронтах и наступления союзников в Италии.
Да, на северном фланге Курской дуги успешно удалось сорвать наступление немцев и оно не получило развития как на южном фланге, но можно вспомнить исходное соотношение сил примерно 1 к 1, достаточно узкий фронт для действия танковых соединений. Не просто так Модель не видел особых перспектив наступления. По сравнению с катастрофами 1941-1942 годов это был очевидно большой успех советских войск, то что оборона наконец-то устояла, но разгромов там не было точно.
Так что исходное название лекции г-на Лобанова не очень настраивает на объективность автора.
А вот в операции Багратион наоборот и разгром был и роль Рокоссовского очевидна.
Reply
Leave a comment