"Обезьяна Бога"

[bona_mente]

"... Бог сотворил человека из обезьяны. У нас нет возможности обсуждать то, как именно Он это сделал, иначе, чем на языке теории эволюции. Мы можем как максимум предполагать, что в те или иные моменты истории тварного мира Бог непостижимым для нас образом вмешивался в происходящее. Когда, сколько раз и как это происходило - на эти вопросы можно

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[bona_mente]

и Псевдонаука

[lj_frank_bot]

Жаль, что так вышло

[protomarius]

Генезис Христа тогда видимо неполный для Лакирева. Не хватает обезьяны. А если обезьяной бога считается сатана, то выходит интересная родословная...

[bona_mente]

Да, конечно.
"... И весь Бог был и есть в Иисусе. Но как Он в Него поместился?
Я отлично знаю, что это наглый вопрос. Преп. Иоанн Дамаскин в одной поэме, посвященной Его Матери, писал, что о таких вещах «удобее молчание», т. е. лучше помолчать. Воплотился - и все, а что это значит, человеческий ум не может ни понять, ни рассказать. Ладно, пусть так; но посмотрим с другой стороны…"
А "с другой стороны" он видит то же самое, что и с первой. очи имут и не узрят"Физический мир, история Вселенной, эволюция, человек произошел от обезьяны - вот это все. .... Одно только не укладывается в эту картину: то, что Иисус жив сейчас. Вот так: человек произошел от обезьяны, а Иисус - жив. Жить с этим иногда трудно, но можно

[dmitry_gum]

Модернизаторам что, отдельные номера-люкс в аду обещаны? С гуриями, или девственницами? Чистая, да и вот такая христианизированная теория эволюции не бьётся с догматикой же. Про Писание в общем и тем более Предание вообще молчу. То ли ужас, то ли деградация...

[bona_mente]

//То ли ужас, то ли деградация...//

Поскольку он священник - и то, и другое. Похоже, это "пробный камень": если ему это сойдет с рук, то можно дальше продолжать в том же духе, желающие найдутся.

[dmitry_gum]

Сегодня весь мир как-то деградирует, судя по наблюдаемым явлениям. А предшественники у этого Антония уже были. Модернисты носятся то ли с идеей экуменизма, то ли с желанием постоять в одном храме с инославными-иноверными. Зачем - непонятно. Были подобные пробные камни в формате богослужебных текстов на русском. Отдельные товарищи вроде Кураева годами вбрасывали такое, что с трудом вязалось с христианским мироощущением.

Так что очередной шаг, всего лишь. Хотя идея с "православной инквизицией" тоже выглядит слегка перебором.

[bona_mente]

Тут дело касается догматов, т.е. основ Церкви. На это есть богословская комиссия, а по ее заключению - епархиальный и общецерковный суды.
Мирянину Антону Лакиреву было бы сподручнее пропагандировать свои воззрения, чем иерею Антонию.

[in_doctus]

Хорошо хоть в фейсбуке называет себя просто «Антон».

Это не священник, а волк в овечьей шкуре. Даже не считая обезьян, в этих словах ересей, соборно осужденных, хватает за глаза.

[bona_mente]

Вот именно.
Да еще и мелкий жулик, написал в фейсбуке, что "электронная версия бесплатно", а там бесплатно только фрагмент - такой "маркетинговый ход", чтобы на своем кощунстве деньжат "срубить".