Невежество и отвага министра культуры на встрече с В.В. Путиным

[bona_mente]

Министр культуры Ольга Любимова на встече с В.В. Путиным:
О.Любимова: Ещё что касается реставрации - очень важная вещь - это деревянное зодчество. У нас 7,5 тысячи деревянных храмов, 3,5 тысячи из них в не очень хорошем состоянии. ...
В.Путин: Сколько им лет сейчас, этим объектам, памятникам?

О.Любимова: Храмы и XVI века, и XIV века есть.
В.Путин:

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[bona_mente]

министр культуры - значит, категория Культура

[lj_frank_bot]

Упс.

[pior_zatvornik]

У нас, в Украине, таких министров каждый второй. И президенты типа Януковича и Зеленского. А шо делать? Народ проголосовал. Какой народ, то он и заслуживает.

Мне интересен бывший российский министр культуры Мединский. В 1990-ых он рекламировал МММ, потом взялся рекламировать режим Путина и "русский мир".

[in_doctus]

А церковь Воскрешения Лазаря в Кижах?

[bona_mente]

Письменные источники говорят,что церковь Воскрешения Лазаря построена в 1573 или в 1578 году.
Доводы сторонников "удревления" храма, не согласных с источниками, такие: по преданию, церковь была построена при Лазаре Муромском (Мурманском), основателе монастыря, а к указанному времени его уже давным-давно не было в живых.
По преданию, прп. Лазарь был погребён за алтарём Лазаревской церкви. В 1811 году на месте его захоронения была поставлена деревянная часовня, в которой почивали под спудом его мощи. Часовня перестраивалась в 1870-е годы.
Вопрос - где эта часовня? Данный вопрос обходят молчанием пишущие об этой церкви.
-------------
Можно о Лазаревской церкви почитать http://kizhi.karelia.ru/library/traditsionnaya-kultura-russkih-zaonezhya-dopolnitelnyie-materialyi/803.html (но не как истину в последней инстанции)

[in_doctus]

А в Википедии тогда почему эти письменные источники не упоминаются? Там говорится про писцовые книги, в том числе 1496 года, и еще какой-то источник середины XV в., где эта церковь упоминается... а по ссылке тоже я такого не нашел - там говорится про "Завещание Лазаря Муромского" - которое тоже вроде указывает на постройку этой церкви прп. Лазарем, то есть в XIV в... ну специалистам, конечно, виднее...

[bona_mente]

Википедия нередко привирает

[finna11]

Мне особо некогда сейчас заниматься изысканиями😆.

Вот есть хороший достоверный сайт. Я вбила только параметры по ссылкам не ходила.

https://sobory.ru/

[bona_mente]

Сайт действительно неплохой, мне он давно и хорошо знаком. Но пользоваться автоматически им нельзя - там не только сохранившиеся храмы, но и утраченные в 20 веке, в т.ч. сгоревшие в последние десятилетия. Поэтому нужно смотреть каждый храм конкретно (о наличии спорных датировок я уже не говорю, это отдельный вопрос).
Профессионалы пользуются Единым государственным реестром объектов культурного наследия (он регулярно обновляется - одни памятники включаются в реестр, другие исключаются по разным причинам).

Министр культуры должна иметь культурную эрудицию и разбираться в вопросах сохранения объектов культурного наследия хотя бы на начальном профессиональном уровне, а не нести чушь.