Генномодифицированные лица

[bona_mente]

Музей русского лубка и наивного искусства (МРЛИНИ) 07.09. открывает персональную выставку живописи Елены Черкасовой. Елена Черкасова выставляется часто, ее работы имеют своих поклонников, пропагандируются искусствоведами и некоторыми священниками

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Искусство.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[bona_mente]

Можно и так сказать.

[lj_frank_bot]

Замечательно

[finna11]

Да, интересно😊.
Но тоже не мое.
В Пскове были на небольшой выставке
наивного искусства( живописи) при музее. Вот там я была в шоке.
Я долго не могла вместить в себя, как ЭТО может называться искусством. Причем у автора персональные выставки и у нас и за рубежом. Художница начала "писать" будучи уже в возрасте. Ей приснился ее талант. Да, зацепило, но отвращением , если можно так выразиться.
У Вашей ещё ничего😊, только рта нет. Тема православная, но я думаю, она не претендует на каноничность. Это ее видение Бога, святых, в принципе, имеет право. Почему пишет? Думается, душа требует проекции, реализации.
Почему выставляется?, скорее всего нашлись почитатели оригинальности.
Я вот не усекла, почему без рта? Есть информация?

[in_doctus]

Есть версия, что исихазм ;)

[finna11]

У меня была такая мысль. Но она имеет много противоречий. Зачем Господу и Богородице заниматься аскетикой?? Другое дело для остальных, но!
Если мы все уста запечатаем, про Спасителя никто не узнает.
Возможно, безустие - это проекция художницы.

[in_doctus]

Господь, конечно, не имел нужды в молитве и посте, но все же молился и постился - по сути, ради нас, давая нам образец и усвояя Себе наше лицо (как говорит прп. Иоанн Дамаскин). Богородица же является высшим примером для аскетов, и Своей добродетелью, и непрестанной молитвой, и в целом святостью, превосходящей даже ангелов...

Но творчество Елены Черкасовой, пусть и интересное, в моем понимании к исихазму все же мало отношения имеет...

[in_doctus]

Ну а что, она так видит. Мне по духу ближе, чем, скажем, Любаров :) Главное, чтобы иконы не стала писать в таком стиле ;)

К слову - у нас есть картина, на ней изображен обычный плюшевый мишка. Но у него такой взгляд, что я нередко ловил себя на том, что на него хочется перекреститься :)

[bona_mente]

Мне тоже при взгляде на некоторые произведения иной раз хочется перекреститься - чур, чур меня ;-))

[mmekourdukova]

Последняя картинка - исключительная дрянь. И самое смешное, что там нет не только сходства с персонажами, но и "фирменной" Черкасовой тоже нет.

Образцовое подтверждение любимого моего тезиса про то, что наив-стилизатор обречён вариться в своём условненьком стиле, вернее, пошибе - и как только решается усилить изобразительность и сходство с натурою, весь его пошиб тут же расползается как куча.

[bona_mente]

Нельзя не согласиться с Вашим тезисом.
В последней картинке отсутствует даже некая общая декоративность, которую можно усмотреть в ее других работах.

о египетском

[livejournal]

Пользователь mmekourdukova сослался на вашу запись в своей записи « о египетском» в контексте: [...] Увидела, спасибо френдессе за труды [...]