Критикуя нашу инициативу по закрытию националистических групп ВКонтакте, многие либерально настроенные пользователи говорили, что не видят никакой проблемы в национализме. Комментариев много. При этом одни считают национализм явлением исключительно положительным, другие - отрицательным и крайне опасным. Одни говорят о «хорошем» национализме, другие
(
Read more... )
Comments 58
Ничего страшного если кто-то считает свою маму самой прекрасной, а свой народ самым-самым. Страшно, когда убивают инородных.
Первый национализм, не лучше. Как только теряется человек, конкретный, а встает гипотетическая общность - здесь и дорога в антиутопию.
Reply
Единственный критерий принадлежности к нации - это ощущение себя принадлежащим к ней и гражданский патриотизм.
Можно быть космополитом (быть разных кровей, говорить на нескольких языках) и при этом патриотом такой вот нации.
Слово "национализм" сильно коннотировано. Поэтому я бы не стал его вообще употреблять. Вместо "гражданский национализм" лучше использовать "национальное самосознание" или "патриотизм". А слово "национализм" всё-таки лучше оставить нацикам.
Reply
совершенно верно есть такие общности: "советский человек", например, Общность крайне агрессивная, чуть что сразу начинает войну или просто берет на ракетный прицел.
Я за то, чтобы за всеми общностями не исчезли людские лица.
А скины и сс-вцы, что от них ждать? У них какие-то иные пути, крое убийств и законодательных ущемлений есть? Нет, так и гнать их с сайтов, не дожидаясь воплощения их "идеалов".
По-конкретной операции, думаю, Иван, Вы 1-2 людям жизнь реально спасли. Перегруппироваться на других айтах в прежнем кол-ве они за неделю не смогут, а следовательно несколько рейдов сорвалось.
Reply
Вопрос: Если Вы такой индивидуалист, то зачем Вам общество - эта "гипотетическая общность"? Зачем Вы сюда пишите, стараетесь кого-то в чем-то переубедить?
Reply
1. Необходимо в каждом публичном выступлении или публикации представителей "Яблока" о национализме акцентировать внимание на различии гражданского и этнического национализма.
2. Если в России ни одно националистическое движение не основывается на гражданском национализме, то необходимо Яблоку как либеральной и демократической партии защищать и провозглашать интересы представителей либерального и демократического по сути гражданского национализма (хотя я могу назвать примеры организаций гражданского национализма - Народ, РОД и др.).
3. Все же необходим официальный яблочный документ по этому вопросу.
Reply
Ни НАРОД, ни РОД не являются представителями гражданского национализма. Почитай их программы. Хотя они конечно же не радикалы, но и фашизм и нацизм в свое время обосновали интеллектуалы, а не маргиналы.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Слово "ври" тут не уместно, так как речь идет об объективных социальных процессах, а не о межличностных отношениях между кем-либо.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Я не из России и не русский, поэтому мне это не грозит.
Reply
Вы серьёзно?
Reply
Leave a comment