"Вся такого рода логика - через ход дырявая. Через ход опирается на воздух. На какие-то странные формулы, афоризмы. На эмоциональное давление, ссылки на авторитеты. На "так принято". Но это неубедительно - поэтому особо и не работает."
>> Давайте так: в рамках ролевой игры я - юная девушка, мне 20 лет. Детей я заводить не хочу и не собираюсь. Но готова вас выслушать - объясните, для чего мне детей заводить? (Кстати, такая девушка не вполне абстракция. Примера ради с я с одной такой вполне реальной общался и общаюсь - бывшая ученица. Она несколько раз упоминала, что не детей заводить не хочет и не собирается. Интереса ради могу какие-нибудь аргументы даже вот прямо ей передать, может ей будет интересно ответить.)
Первый аргумент - это чувство долга. Для того, чтобы родились вы - тысячи людей в прошлом (ваши предки) заводили детей, упорно работали, создавали что-то новое, воевали, жертвовали. Не заведя детей - вы предадите их память, вы уничтожите их труд, вы обессмыслите их усилия.
Второй аргумент - что останется после вас? Рождение и воспитание детей - и самый простой и самый эффективный вариант что-то оставить.
Третий аргумент - дети это уникальный опыт, приятные эмоции и увеличение добра в мире.
Разумеется, если человек эгоист - данные аргументы не
- Нам на обществоведении объясняли, не должны ничего никому, если сами на себя эти обязательства добровольно не взяли. И я нахожу это логичным.
Второй аргумент.
*Ответ а), от христианки.* - Что значит - после меня? После меня останусь я - души бессмертны.
*Ответ от атеистки* - Ничего не останется - безотносительно того, будут у меня дети или нет. Да и вообще - что значит "останется после меня"? Почему я должна считать это ценностью - а ваш вопрос, как мне показалось, подразумевает, что должна.
Третий аргумент. - В мире есть колоссальное количество способов получить самый разный уникальный опыт. Я, например, хочу путешествовать. Количество же добра - это уже такой спорный момент... Что такое вообще добро? Почему его должно быть больше? Почему надо выбрать именно такой - весьма спорный - способ?
>> Нам на обществоведении объясняли, не должны ничего никому, если сами на себя эти обязательства добровольно не взяли. И я нахожу это логичным
( ... )
У меня есть философский ответ на этот вопрос. Могу подвести его хоть с религиозной, хоть с атеистической стороны. В целом - пофиг с какой. Выводы будут абсолютно идентичными
( ... )
Comments 1947
Но такое количество комментов с вопросом "зачем дети" и без ответа на него!...
Просто оторопь берет. Да что там... Страшно просто.
Мои внучки будут жить среди таджиков((((
Reply
Да понимаете, потому что в рамках названных двух концепций этого ответа и нет.
Его можно дать не опираясь на теорию. Затем. что вот хочется так человеку - кому-то хочется заниматься шахматами. кому-то завести детей.
См.: https://boldogg.livejournal.com/636675.html?thread=70459395#t70459395
Reply
Reply
Reply
ДЛЯ ЛЮБВИ
Reply
Reply
Reply
Природа - она коварная, как наркотики. Мало кто остаётся в плюсе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы точно математик?
Reply
Первый аргумент - это чувство долга.
Для того, чтобы родились вы - тысячи людей в прошлом (ваши предки) заводили детей, упорно работали, создавали что-то новое, воевали, жертвовали.
Не заведя детей - вы предадите их память, вы уничтожите их труд, вы обессмыслите их усилия.
Второй аргумент - что останется после вас?
Рождение и воспитание детей - и самый простой и самый эффективный вариант что-то оставить.
Третий аргумент - дети это уникальный опыт, приятные эмоции и увеличение добра в мире.
Разумеется, если человек эгоист - данные аргументы не
Reply
- Нам на обществоведении объясняли, не должны ничего никому, если сами на себя эти обязательства добровольно не взяли. И я нахожу это логичным.
Второй аргумент.
*Ответ а), от христианки.*
- Что значит - после меня? После меня останусь я - души бессмертны.
*Ответ от атеистки*
- Ничего не останется - безотносительно того, будут у меня дети или нет. Да и вообще - что значит "останется после меня"? Почему я должна считать это ценностью - а ваш вопрос, как мне показалось, подразумевает, что должна.
Третий аргумент.
- В мире есть колоссальное количество способов получить самый разный уникальный опыт. Я, например, хочу путешествовать.
Количество же добра - это уже такой спорный момент... Что такое вообще добро? Почему его должно быть больше? Почему надо выбрать именно такой - весьма спорный - способ?
Reply
В тюрьме человек подчиняется тюремному распорядку, хотя сам на себя таких обязательств не брал.
Reply
Reply
Reply
Особенно ценно от мужчины это слышать
Reply
Reply
Reply
Leave a comment