Целибат белого духовенства у православных и всего духовенства у католиков?
Не было же сказано "плодитесь и размножайтесь все, кроме клира".
Христос не имел за собой греха - но детей у него не было, значит это не грех.
Ссылки на прямые императивы так вот просто не работают. Ну, знаете же, что в Ветхом особенно Завете чего только не найдёшь - и "ворожеи в живых не оставляй" и "око за око" - и часто поминаемый пример с лопаткой у пояса.
А ещё "не убий" сказано - но есть у нас такой святой - Александр Невский и не он один.
Когда дело только в императиве, как таковом, только в тексте, не опирающемся на общую логику - его так или иначе обходят - вот, я выше написал, как, например, можно это сделать.
Или ещё так вот: "плодитесь и размножайтесь" было сказано в раю, до грехопадения.
Я вовсе не богослов и не верующий. Хотя хотел бы поверить.
Монахи разумеется берут на себя высшее ограничение-не ебутся и не продолжают род. Все остальное допустимо, вплоть до греха убийства на войне, кроме этого. Секс между собой содомский и обычный тоже. Кроме детей.
Там сказано как: дали тебе подлецу вилку так ты и ешь вилкой коли ты, подлец, женился, а ты, евина дочь, замуж вышла - так вот вам мем с двумя собачками. И делайте это ПОСТОЯННО, кроме постов. Вот так!
"практика такая", "тут можно накрутить", и прочее "вроде бы сказано но можно ещё и так вывернуть" для последовательного христианина выглядит довольно неприятно. Тут важно понимать что все эти "так можно вывернуть" только в уме постхристианского и постсоветского интеллигента. А для других такой выкручивальщик будет проходить по тому же ведомству что и епископша благословляющая открытые полигамные отношения гей-прайда по африканско-языческому обряду. Ну правда же, в европе многие христианство именно так и выкрутили. Но значит ли это что христианство ни против блуда ни против язычества ничего не имеет и это на его логику не опирается?
Тем не менее практика, как категория что ли - есть.
И весьма часто практика, если смотреть на неё не из породившей её эпохи и географии смотрится... странно и к теории кажется привинченной преизрядно криво.
Ну, слушай, вот прямо там, где мы с тобой сейчас сидим, несчастных 200 лет назад людьми торговали. Зато развод был запрещён. А они б офигели от нынешнего отношения к абортам - одним не жмёт то, другим это - такая вот разная пракетика при одинаковой теории и при совсем невеликом времени прошедшем от тех пор до этих.
К абортам _христиане относятся сейчас ровно так же как двести лет назад - отрицательно. Просто сейчас стало принято класть большой болт на их мнение. Впрочем, к торговле людьми отношение тоже не сильно поменялось. Не слышал разве "футболист такой-то перекуплен из клуба А в клуб Б за стопятсот тыщ долларов". Ну, если уж начали сову на глобус натягивать то я это тоже могу делать)
Практика как категория показывает что вот прямо здесь и прямо сейчас религиозность положительно коррелирует с количеством детей.
Насколько я понимаю, "перекупают" футболистов в рамках их контракта, и бабки самому футболисту за это тоже достаются. В других кругах это называется "хантинг" или "длительные командировки" и тоже считается вполне нормальным элементом делового оборота.
Целибат - он кому надо целибат. Это апостол Павел завещал, что как ни удивительно, но тоже входит в базовые нормы христианства.
Но давайте не смешить друг друга подобным уровнем дискуссии. Это как ссылаясь на норму конституции и свободе передвижения требовать свободы передвижения по территории закрытой воинской части.
Всем - вот эта норма. Но для конкретных случаев всегда есть уточнения. Или вы едете на красный, ибо в конституции свобода передвижения?
Монахи? Монашество - суть сугубое служение Богу. В идеале - в реале, конечно, бывает всяко. Но идеала вне Царствия Небесного и не может быть. А вот служить одновременно и одинаково усердно и Богу, и семье - невозможно, или одно, или другое останется в небрежении. Поэтому, если человек выбирает путь сугубого служения Богу - ему придется отказаться от служения семье. Говоря иначе - служить не узкому кругу ближних своих (семье, родным), а вообще всем людям - ближним своим.
Целибат белого духовенства у православных и всего духовенства у католиков? Вы опять путаетесь в терминологии. "Белое" духовенство - это как раз женатые священники. Целибатные - это "черное" духовенство. Ну а про католиков вообще говорить бессмысленно - раскольники, что ж...
Христос не имел за собой греха - но детей у него не было, значит это не грех.Христос - не человек, он Богочеловек. И он принял на себя естество человеческое совсем не ради физического рождения Богочеловеческих детей, он породил своих детей духовных, вот как раз христиан.
( ... )
Монахи?
Целибат белого духовенства у православных и всего духовенства у католиков?
Не было же сказано "плодитесь и размножайтесь все, кроме клира".
Христос не имел за собой греха - но детей у него не было, значит это не грех.
Ссылки на прямые императивы так вот просто не работают.
Ну, знаете же, что в Ветхом особенно Завете чего только не найдёшь - и "ворожеи в живых не оставляй" и "око за око" - и часто поминаемый пример с лопаткой у пояса.
А ещё "не убий" сказано - но есть у нас такой святой - Александр Невский и не он один.
Когда дело только в императиве, как таковом, только в тексте, не опирающемся на общую логику - его так или иначе обходят - вот, я выше написал, как, например, можно это сделать.
Или ещё так вот: "плодитесь и размножайтесь" было сказано в раю, до грехопадения.
Reply
Монахи разумеется берут на себя высшее ограничение-не ебутся и не продолжают род.
Все остальное допустимо, вплоть до греха убийства на войне, кроме этого.
Секс между собой содомский и обычный тоже. Кроме детей.
Reply
Вот так!
Reply
Reply
И весьма часто практика, если смотреть на неё не из породившей её эпохи и географии смотрится... странно и к теории кажется привинченной преизрядно криво.
Ну, слушай, вот прямо там, где мы с тобой сейчас сидим, несчастных 200 лет назад людьми торговали.
Зато развод был запрещён.
А они б офигели от нынешнего отношения к абортам - одним не жмёт то, другим это - такая вот разная пракетика при одинаковой теории и при совсем невеликом времени прошедшем от тех пор до этих.
Reply
Практика как категория показывает что вот прямо здесь и прямо сейчас религиозность положительно коррелирует с количеством детей.
Reply
Reply
Reply
Скоро кругом будут одни евреи, людей не останется. Удачи им.
Reply
Reply
Вроде, в Израиле нерелигиозные евреи тоже хорошо размножаются?:) Не знаю, есть ли статистика для диаспоры.
Reply
Но давайте не смешить друг друга подобным уровнем дискуссии. Это как ссылаясь на норму конституции и свободе передвижения требовать свободы передвижения по территории закрытой воинской части.
Всем - вот эта норма. Но для конкретных случаев всегда есть уточнения. Или вы едете на красный, ибо в конституции свобода передвижения?
Reply
вроде единственное
Reply
"Целибат белого духовенства у православных и всего духовенства у католиков?"
- ошибка. Белое духовенство - это попы - им можно жениться и детей иметь.
В РПЦ целибат у черного духовенства - монахов.
Reply
Монахи?
Монашество - суть сугубое служение Богу. В идеале - в реале, конечно, бывает всяко. Но идеала вне Царствия Небесного и не может быть. А вот служить одновременно и одинаково усердно и Богу, и семье - невозможно, или одно, или другое останется в небрежении. Поэтому, если человек выбирает путь сугубого служения Богу - ему придется отказаться от служения семье. Говоря иначе - служить не узкому кругу ближних своих (семье, родным), а вообще всем людям - ближним своим.
Целибат белого духовенства у православных и всего духовенства у католиков?
Вы опять путаетесь в терминологии. "Белое" духовенство - это как раз женатые священники. Целибатные - это "черное" духовенство.
Ну а про католиков вообще говорить бессмысленно - раскольники, что ж...
Христос не имел за собой греха - но детей у него не было, значит это не грех.Христос - не человек, он Богочеловек. И он принял на себя естество человеческое совсем не ради физического рождения Богочеловеческих детей, он породил своих детей духовных, вот как раз христиан. ( ... )
Reply
Leave a comment