Травля, как метод

Jan 23, 2024 13:50

По следам этой истории с котом окончательно отрефлексировал вот какую штуку.

Мне в принципе не нравится возбудившесся общественное мнение, как способ реакции на что бы то ни было.
Причём даже в тех случаях, когда оно в итоге приносит пользу.
Пользу - признаю, а способ мне не нравится.

Читать дальше? )

Я, Общество

Leave a comment

Comments 772

tessey January 23 2024, 11:26:45 UTC
Там особо не было призывов к расправам. Там было "исчезните уже, заебали!" Потому что они на самом деле остоебенели, а талантов эстрадная мафия душит

Reply

ext_1768752 January 30 2024, 23:46:18 UTC
Полностью согласна! И прожирают наши бюджетные деньги! Какая расправа? Всего лишь отправить на исправительные работы потреблядей! Я хочу применить насилие к самому автору!

Reply


monetam January 23 2024, 11:28:56 UTC
"Мне просто эстетически тошно от вот этих визгливых толп, которые носятся, орут, друг друга подзуживают и кого-то травят" - совету этим толпам приехать на участок фонда "Белый Бим" в Подмосковье. там содержат тысячи брошенных животных, и домашних, и диких, типа медведей, волков, рысей, и пр.
Это причем те, кого удалось найти живыми, умирает в безвестности - куда как больше. М вот эти толпы едут на своих авто, иногда видят такую же брошенную собаку или кота, и брезгливо сетуют на то, что вот, власти таких не отстреливают, а в итоге то эти животины всякую зразу людям несут...

Reply

zegna January 23 2024, 11:59:04 UTC

Там трудно приплести к этому условного Путина. А здесь - пожалуйста (даже в комментах к этому посту!). Потому что вся эта зоошизотусовочка она не страданиями животных обеспокоена, а поиском виноватого в их собственных проблемах и несчастьях. А зеркал у них, видимо, нет или смотреть в них страшно.

Reply

ext_1768752 January 31 2024, 20:11:18 UTC
О чём Вы? В комментариях к голой вечеринке Комсомольской правды Путина не обсуждали, разве что быстро удаляемые зарубежные провокаторы. Лично мне он вообще третьестепенен, моя общественная деятельность очень местечковая, глава Управы актуальнее.

Reply

ext_1768752 January 30 2024, 23:53:23 UTC
Где Вы видите эти толпы? Общество выразилось более чем достойно. Вас пугает призыв к общественным работам для тунеядцев и мафии от культуры? Жалкий трус, мудчинка!

Reply


roman_rostovcev January 23 2024, 11:32:29 UTC

Людям просто нужно выместить раздражение на ком-то безопасном, потому что раздражение это всё накапливается и накапливается.

Reply

roman_rostovcev January 23 2024, 11:36:16 UTC

Массы это дети. Они реагируют спонтанно, убеждения на них, конечно, действуют, но не так, как на взрослых.

Reply

chigrishonok January 23 2024, 12:36:10 UTC
Болдогг, а реально кто-то эту стюардессу сдеанонил? Её фото нигде не опубликовано, потому, что это - уголовка уже тому, кто травит.
У Вас тут одна дама просто сослалась на то, что "видела фото у себя в ленте" - но благоразумно не дала ссылки.

То-есть, нужно решить задачу: контейнировать эмоции, и интернет с этой задачей справляется.

Reply


vgiv January 23 2024, 11:35:21 UTC
Я бы был бы и не против возбуждения общественного мнения как метода воздействия на проблему, если бы не одно решающее обстоятельство. Это мнение нерепрезентативно. Оно сильно перекошено в сторону людей психически нестабильных и, скажем прямо, с моей точки зрения не вполне нормальных. Зачастую это т. н. "борцуны" , которым вообще всё равно, против чего боррться. Мне они несимпатичны, даже в тех случаях, когда я могу согласиться с их неодобрением. А симпатичные мне люди обычно спокойны и рассудительны, и в подобных протестах участвуют редко.

Reply

jecat January 23 2024, 11:40:47 UTC
да, но на т.н.протесты легко опираться, оправдывая те или иные решения.

Reply

vgiv January 23 2024, 11:55:11 UTC
Вспоминается одно из определений демократии: набор методов управления государством, позволяющих убедить избирателей в том, что они жалают того, что нужно власть имущим.

Reply

jecat January 23 2024, 11:58:23 UTC
поэтому, безусловно, абсолютная монархия лучше. ну, или диктатура. и властям никого ни в чем убеждать не нужно, и избирателям проще, т.к. избирать никого и не надо. в выборный день можно расслабиться и заняться семьей.

демократия - это как социализм. все знают, что это такое, но никто нигде их не видел в природе.

Reply


used_against January 23 2024, 11:35:22 UTC
Ха, я давно это отрефлексировала, и даже сформулировала. Нет ничего страшнее "гражданского общества", из которого леХко возникает фашизм.
Все те же, все так же. Хомо сапиенс.
А моралистические истерии - это давно уже инструмент контроля людей. Любимый метод либерально-гуманной тусовочки и коллективного Запада.
Поэтому у нас его и раскручивают при первом же удобном поводе. Сестры Хачатурян, Ночлежка, сейчас несчастные зверюшки, которых угнетают проклятые людишки.
Даже если это возникает само, тему немедленно седлают те кто надо.
В Химках вот активно мэра еще смещают руками хомяков.

Reply

jecat January 23 2024, 11:40:05 UTC
"руками хомяков" звучит двусмысленно)

Reply

ellestarrus January 23 2024, 14:47:09 UTC

Автор этой фразы показывает пример обыкновенного фашизма, про который она говорит.

Reply

u_luna January 23 2024, 12:23:35 UTC
.
Гражданское общество, состоящее из психологически-взрослых людей - это и есть нормальный социум.

Другое дельце - обычные недоросли, половозрелые инфантилы, трепетальные снежульки, деффективные менеджёры и банальные мажёры - вот это всё - оно НЕ гражданское общество.

Оно - толпа тех - кто, как писал Гоббс:
«…порочный человек - это ребенок, который обрел силу».

Толпа порочных людей - это толпа конкретно порочных людей.

В ындывидуяльном порядке - это реальные преступники.

В массовом - это те, кто ындывидуяльно бояцца до мочеиспускания чыстейшей дерьмокрадной мочой -
но вот когда толпой, тусовкой, каллективной ОПГ=натой - будут радостно и подло убивать и грабить.
.

Reply


Leave a comment

Up