Роль личности в истории

May 11, 2023 10:45

По следам интервью с Лотой и разговоров в комментах к нему я вот о чём внезапно задумался ( Read more... )

Общетеоретические рассуждения, История

Leave a comment

Comments 448

veremeenko_alex May 11 2023, 08:40:42 UTC

(Любопытно, что было бы, если бы подобную решительность проявил Николай II. Отказался бы отрекаться. Не обзванивал бы командующих фронтами, не расспрашивал, что они там думают, а продолжал требовать повиновения. Я считаю, что прогнулись бы военные. Не такой там был момент, не такие люди, чтобы их было не прогнуть. Это ещё февраль, не октябрь.)

Так приказы царя игнорировали уже все службы, даже железнодорожники. Он просто вывалился из управления государством.

Требования повиновения не помогло, расстрел заговорщиков, включая великих князей - возможно помогло.

Reply

boldogg May 11 2023, 09:55:46 UTC
На мой взгляд был бы там иной тип личности - и приказы бы не игнорировали - даже если их действительно игнорировали.

Reply

veremeenko_alex May 11 2023, 10:01:15 UTC

Так в государстве царя видит может сотня человек, остальные судят о царе по действиям правительства. А действия и результаты были удручающие.

Reply

pynyasdoh23 May 11 2023, 11:53:47 UTC

иной тип личности не довёл бы страну до поражения в войне, революции и последующих катаклизмов. Здесь нужно всю картину видеть, а не только поведение в момент завершающего кризиса.

Reply


viktorrusland May 11 2023, 08:45:01 UTC
А не фашист ли ты?
У фашизма, ультранационализма, марксизма, социализма, религиозного фундаментализма ( православие) , любого деспотизма ( путинизма )есть одно фундаментальнейшее ОБЩЕЕ свойство -

НЕНАВИСТЬ К ЛИБЕРАЛИЗМУ.

Причем , сам либерализм не знает ненависти и испытывает лишь брезгливую жалость к этим позорным архаичным явлениям в человеческом социуме.

В 21 веке человечество впервые в своей истории вступило в эпоху Свободы, когда антилиберальные силы будут вынуждены самоизолироваться в своих границах под угрозой уничтожения или принудительной изоляции от свободного мира. Тотальное превосходство Свободы в экономике так же очевидно, как и во всех других областях жизнедеятельности. Текущее столетие пройдет под знаком ликвидации архаики .

God blessed Freedom.

Аминь.

Reply

used_against May 11 2023, 09:43:03 UTC
"либерализм не знает ненависти"
АААААААААААА УАХАХАХАХААААААА
"будут вынуждены самоизолироваться в своих границах под угрозой уничтожения или принудительной изоляции"
- и ведь никаких сомнений в голове.

Reply

natsunoshishi May 11 2023, 09:57:38 UTC

Вот да. Что ж это за свобода, если нельзя ненавидеть.

Reply

natsunoshishi May 11 2023, 09:51:56 UTC

Что такое либерализм в вашей интерпретации?

Reply


sanchos_f May 11 2023, 08:47:40 UTC
История как наука находится в начале становления. Просто история куда сложнее физики, математики и даже биологии - потому и продвинулись пока куда меньше.
Однако, примеры сбывшихся прогнозов есть.

Но вообще, на коротком отрезке предсказать что-то действительно очень трудно - так же, как трудно предсказать мелкие события во многих других случаях. Например, какое именно зёрнышко прорастёт. Но предсказать урожай в целом - вполне возможно.

Reply

boldogg May 11 2023, 09:58:47 UTC
Так я о том и пишу - примеры сбывшихся прогнозов нам покажут и в астрологии. Но...!

По сути для истории подход "или эмир или ишак" служит тут почти непробиваемым щитом - и с этим трудно что-то поделать, поскольку использование этого щита действительно оправдано.
Но - всё то же но - но получается что уличить актуальных претендентов на обладание знаниями об исторических закономерностях не получается в принципе. А уличать давно умерших - толку-то.

Reply

nicksakva May 11 2023, 13:53:10 UTC
Уличить актуальных претендентов на обладание знаниями об астрономических или геологических закономерностях не получается в принципе. Но в поисках нефти и других полезных ископаемых знания о геологических закономерностях, говорят, помогают. С астрономическими закономерностям ситуация пока сложнее...

Reply

sanchos_f May 12 2023, 08:07:39 UTC
Так если мы говорим о науке, а не о пророках, то тут ведь дело не в личностях, а в методах.

Reply


karachee May 11 2023, 08:49:02 UTC
Роль личности в истории падает с увеличением масштаба. С одной стороны вот Крым, вот Лукашенко, вот Янукович. А с другой - во всем мире США закатывается, Китай восходит, роль ОПЕК растет, объективно, в силу исторических.. и на дистанции в 100 лет сгладятся именно то, что нароляли личности.

С другой стороны - исторические силы, при всей их мощности и необоримости периодически упираются друг в друга. И наступает шаткое равновесие. Вот тогда - "В период революционных преобразований общества кадры решают всё". Марксизм так и так бы выстрелил, но то где он выстрелил впервые, именно в России, а не в Германии, когда он выстрелил, именно в 1917-м а не на 50 лет позже, это - определили личности.

Сейчас как раз период, когда много-много исторических сил регионального характера вошли в клинч со слабеющей исторической силой глобализации по варианту Pax Americana. Поэтому роль личности так явно проявляется и остается крайне значимой.

Reply

tari_bird May 11 2023, 10:43:11 UTC
+1

Я бы добавила еще такой штрих. Батенька выстоял, потому что в ином случае он бы не процарствовал столько лет до.

Reply


gart67 May 11 2023, 08:58:02 UTC

Доброго времени суток!
Я считаю, что гипотетический преподаватель солгал. Отсутствие людей, способных разрешить кризис во власти, неслучайно.
Это результат неправильного мировоззрения.
И проигрыш мятежа Тихановской был отчасти обусловлен победой аналогичного мятежа в другой стране.

Reply

boldogg May 11 2023, 10:29:32 UTC
А случится наличие - будет результат правильного.
А как оно выйдет - а как кубик покатится. Не только, но и это тоже. Блин, ДнД, кажется, описывает жизнь лучше, чем может показаться на первый взгляд.

Reply

Угу gart67 May 16 2023, 05:48:34 UTC
Случайность становится неизбежностью.
Как небрежно брошенная фраза ученику становится его судьбой.

Reply


Leave a comment

Up