Экспериментальная проверка одного рассуждения

Feb 27, 2021 18:00

Что отдельно любопытно с посадкой Навального, так это то, что она разбивает одну конструкцию, к которой часто прибегали его сторонники.

Читать? )

Митинги, Оппозиция

Leave a comment

Comments 394

pustosviat February 27 2021, 16:42:56 UTC
Разбили еще один миф, что Навальный - юрист.
Привлекли внимание к процессам, где он лажал как последний неуч.

Reply

alejorojas February 27 2021, 19:38:20 UTC
причем с таким запасом, что чуть не разбили миф о том, что он разумный человек... вел себя как вполне себе бабуин, спасибо хоть какашками не бросался )

Reply

sidorow February 27 2021, 19:43:55 UTC
Истчо нивечиррр.

Reply

pustosviat February 28 2021, 06:19:44 UTC
В это случае секта свидетелей Бабуина объяснение нашла: таким образом Навальный выражал протест против произвола судей.

Reply


anonymous February 27 2021, 16:48:42 UTC
Второй конец этой палки - царь Николай II и большевики под шконкой в 1916.

Reply

Ну да nezrim February 27 2021, 17:21:41 UTC

Таких примеров, вообще, в истории довольно много

Reply

RE: Ну да t_s_v February 27 2021, 17:23:07 UTC
1. Аноним
2. nezrim
- два человека, которые считают, что Николая II большевики свергли? ;))))

Reply

Свергли — не большевики nezrim February 27 2021, 17:38:16 UTC

Но расстреляли именно они. И не только Николая Второго.

Смысл-то именно в этом. В том, что многие полагали, будто Бога за бороду взяли и теперь им всё всегда можно.

Но никто прав не оказался.

И не окажется.

Reply


Это конечно чепуха. anonymous February 27 2021, 16:57:41 UTC
Я ни в коей мере не являюсь сторонником Навального, поскольку он запятнан нацизмом. Но критиковать его сейчас, пока он сидит, считаю морально недопустимым. Выйдет - тогда покритикуем. А отравление его строго доказано несколькими независимыми лабораториями.

Насчёт "боятся", это конечно чепуха. Сторонников Навального не так много, чтобы их мог бояться кремль. Если кремль чего и боится, то реакции запада, и она действительно принесёт кремлю значительные издержки.

Reply

smenavech February 27 2021, 18:27:25 UTC
вы и о Чикатило по этой логике худого слова бы не сказали?

Reply

Есть разница. anonymous February 28 2021, 09:14:51 UTC
Чикатило наказан справедливо, за реальное уголовное преступление, а Навальный - несправедливо, по политическим мотивам.

Reply

princelucio February 28 2021, 09:35:42 UTC
Я тут сериал смотрю: российский, "Экспроприатор". Про Лубянку.
Так их действия и можно отнести к делу Чикатило - они людей убивали, серийные маньяки.
Почему же Дзержинскому памятник собрались ставить - маньяку.
А Чикатило - правильно наказан??

Логика где??!!!

Reply


t_s_v February 27 2021, 17:06:39 UTC
А, кстати, про отравления, на поржать - https://andrews-answer.livejournal.com/2012296.html
Короче говоря, у этих отравлений уже сложилась такая репутация, что "пруфов нет? - значит, точно пиздёж". ))))

Reply

alejorojas February 27 2021, 19:40:04 UTC
причем здесь пруфы? отравление = поражение органов

не соблаговолите ли назвать пораженный орган?

ответ - не соблаговолите ))

ибо поражения органов нет

ну вот совсем...

Reply

sidorow February 27 2021, 20:10:35 UTC
Проблем-то. Поражённый орган - кровь.

Reply

alejorojas February 27 2021, 20:11:49 UTC
и в чем же выразилось ейное поражение? )))

течь перестала или кЕслороТТ переносить?

ps не проканало, думайте еще - ибо при отравлении поражение не просто оргАнное, а поли! полиоргАнное... поли - означает много... что-то еще?

Reply


ext_4076395 February 27 2021, 17:23:59 UTC
Больдог как обычно прекрасно изображает идиота.

> "-Почему его до сих пор не посадили?
> - Боятся! Ужасно боятся! Народ бы вышел! Миллионы! Вся страна бы встала! И ужо тогда пошли бы клочки по закоулочкам! Не смеют тронуть!"

Навальный ответил почему его не посадили раньше - потому что решили отравить, а не сажать.

Reply

gonchar February 28 2021, 06:27:56 UTC
Отравить таким хитрым способом, видимо, потому что нельзя было просто открыто убить.
Потому что если просто подстрелили или забили насмерть в КПЗ, или отравили там же без поездок по всей стране, например, тогда, конечно, "Народ бы вышел! Миллионы! Вся страна бы встала! И ужо тогда пошли бы клочки по закоулочкам!"

В данном случае логика автора поста совершенно верна.

Если хотите поддержать версию Навального, нужно придумать что-то более хитрое.

Reply

ext_4076395 March 1 2021, 03:56:59 UTC
> Отравить таким хитрым способом, видимо, потому что нельзя было просто открыто убить.

Вот когда ты станешь президентом будешь решать как убивать, а пока помалкивай в тряпочку.
Сам Сталин не просто взяли и не расстрелял артиста Михоэлса, а убил, симулировал автомобильную аварию.
Это факт, доказанный советским судом, что артиста Михоэлса убили (а не расстреляли) по приказу Сталину.
Давай, объясняй к чему такие сложности.

UPD виноват, дело по факту убийства Михоэлса в итоге не завели. Берия дал указание арестовать убийц, а тут и самого Берию арестовали, но одного из участников убийства расстреляли, а второй умер в тюрьме.

Reply


Leave a comment

Up