Войны в Чечне. Интервью с Николаем.

[boldogg]

Поскольку проект с интервью об СССР пошёл, как мне кажется, очень неплохо, я решил не ограничиваться только этой темой.

Есть ещё много чего, о чём мне хотелось бы расспросить людей, которые в теме. И вот недавно предоставился случай. В комментариях к одному из постов мы заговорили с Николаем, он упомянул о войне в Чечне и оказалось, что он сам в

Comments

[oldchg]

Интересно. В армии общался с теми кто там был в 1 и 2. В целом похоже.

[tandem_bike]

очень интересно, апaсибо.

я конечно мало поняла, потому что я начала интересоваться россией только с приходом в ЖЖ в 2007, до того мне РФ мало интересовал, и язык очень скукожился, и я реально не знала даже почему в Афганистане была война (это началось когда я уже давно уехала из союза), т.е. мне сейчас пришлось википедить и гуглить и про афганистан и про чечню.

понятно почему этот Николай и не стал "киллером" и вообще уцелел. никакого морального и человеческого стержня в нем не видно, ну из этих двух интервью, зато видно некое мужское достоинство (прапорщики молчать!), ум, осторожность, способность выжить.

[boldogg]

Честно говоря. я не очень понял про отсутствие морального и человеческого стержня.
Идеологического может быть?

[tandem_bike]

идеологического тоже.

но это все не плохо а скорее идет с этой вуживаемостью. это не в обиду сказано.

морлаьный пардон стержень это bug, not a feature.

[tandem_bike]

А в чем причина Вашего интереса к "россии" даже после того, как язык скукожился? Вы же не друзьям-знакомым пишите? Мне действительно интересно.

[jarus88]

Я всех своих подчинённых вернул домой живыми. С войны. Всех мальчишек восемнадцати-двадцати лет. Это я считаю самым большим своим подвигом и заслугой.
Пусть я трижды плохой и четырежды мерзкий, без стержня и без чего угодно, но они все живы. И у них теперь есть свои семьи. Это стоит очень-преочень дорого, вы можете узнать это у их родителей.
А я переживу отсутствие стержня.

[jarus88]

Жизнь русских мальчишек обычно мало волнует экспертов по моральным стержням.

Вам не в чем оправдываться, рассказ замечательный, человеческих и моральных экспертов проняло.

[jarus88]

Да, я знаю. Многим читать про вихри яростных атак читать гораздо интнреснее, чем про то, что какой-то пацанёнок из Иркутской области не переболел гепатитом потому, что его научили, как в условиях войны соблюсти умудриться гигиену и боевую задачу при этом выполнить. Это нормально, люди любят красиво и экшн. Имеют право.
Мамы сыновей из этой категории выпадают, правда...но это небольшой процент.

Читать было очень интересно

[jarus88]

Только Вам явно не хватает уверенности в себе. Не ориентируйтесь на читателя, не подлаживайтесь, рассказывайте то, что ВАМ интересно и важно, навязывайте СВОЕ видение и понимание ситуации. Даже если это уводит в сторону от вопроса, гражданские сами не знают, чего спрашивают, не заморачивайтесь. И не комкайте - лучше один эпизод на десяти страницах, но во всех деталях, чем десять эпизодов на одной.
ВАШЕ видение действительно интересно, а если сглажено, уже нет. И рассказывайте так, как рассказывали бы родным и близким.
В любом случае - удачи Вам. И большое спасибо за рассказ.

[jarus88]

Вы меня забанили, собственно - ваше право, я постараюсь-таки, ответить.
Я не обижаюсь ни на кого. Это правда. Как можно обижаться на некоторое количество пикселей на экране телефона?
Я уже достаточно, большой и взрослый, чтобы не принимать во внимание такую ерунду. Обиду могут нанести близкие люди, но они стараются этого не делать. А что там считает некий, незнакомый мне человек - это меня беспокоит очень мало. В этом мне близка позиция автора блога, за которую я его уважаю.
Вы же мне абсолютно - никак и ничего. Мы все здесь просто высказываем своё мнение, имеем право.

[wim_winter]

Я, конечно, не рискну отвечать за кого-то другого, так что - только мои впечатления.
Вы сказали (во всяком случае - я так понял), что понимание своей деятельности как некоей миссии, привязка ее к чему-то большому и нужному произошла только при Путине и в этом вы видите его главную заслугу. Я, кстати, в этом с вами согласен (если я прав и вы хотели сказать именно это).
Но из этого следует, что до Путина вы в течение шести лет ездили на войну... даже не знаю, как сказать. Совершенно не хочу вас обидеть, но... Просто так? Потому, что приказы надо выполнять? Потому, что за это хоть как-то, но платили?
Все же это война, это опасность для собственной жизни и лишение жизни противника, как-то внутренне это должно обосновываться. В ваших словах этого внутреннего обоснования я не нашел - и с некоторой точки зрения можно считать, что это свидетельствует об отсутствии некоторого морального стержня.
Тем более, что у вас прошло и такое - Ельцина, своего главнокомандующего вы искренне ненавидите.

[jarus88]

Может быть глупо прозвучит - работа такая у меня была. Военным работать. Эта деятельность подразумевает твоё нахождение на войне. Для этого тебе платят в мирное время, чтобы, когда понадобится - ты встал и пошёл. Сродни пожарным, те тоже могут долго сидеть без дела, но если требуется - лезут в огонь, независимо - хороший главпожарный в стране или полный мудак.
Как мне думается, стержень - это прилагательное. А существительное - пожар потушен, потерь нет. Высокоморальные пожарные гасили огонь или скоты и сволочи - какая разница хозяину дома?
Пост ведь, не о моей личности, верно?

[wim_winter]

Нет, я вообще не касаюсь вашей личности, упаси бог. То есть никаких оценок даже не думал давать. У меня в этом смысле такой потребности нет. Просто встал такой вопрос и я попробовал его прояснить - почему он вообще мог встать. И мне кажется, что американец тоже не имел в виду вас оскорблять - он просто констатировал нечто, с его точки зрения очевидное, но для русского уха кажущееся оскорблением.

С пожарными не очень хорошая аналогия, так как потушен пожар оказался только тогда, когда у вас появилась миссия, а без нее, просто "по должности" - ну, с пожаром справиться не удалось (не по вине пожарных, конечно, но тем не менее).

PS Основная разница между 1 и 2 войнами - из вашего интервью она в некотором роде очевидна - что если в первой воевали "по должности", то во второй - "за Родину".

[jarus88]

Увы, это факт.

[tandem_bike]

так разбаню тогда. неловко не помнить за что забанила.

[warikap]

Лучше попытайтесь вспомнить,вдруг что-то серьёзное? Сейчас разбаните,а потом локти кусать будете.

[tandem_bike]

я просила совета и указаний? вы меня с кем-то спутали.