Знаете, вот если без анализа, без рассуждений, без прогнозов, а так, просто как чувствуется, то меня это скорее радует. Как-то спокойнее и оптимистичнее на душе стало.
Если всё-таки немного логики и рефлексии подключить, то получается примерно так.
(
Читать? )
Comments 482
Остальное декорация и имитация, показуха и pr.
Теперь уже понятно, что путинская Россия закончит как СССР - медленное гниение под звуки торжественных маршей и лозунги "Мы впереди планеты всей", а потом капитуляция.
Печаль в том, что всё это придётся на мою пенсию. Похоже, что у меня (и не только) всё сложится как у моих родителей - они всю жизнь ударно вкалывали в СССР, а в конце жизни им сказали, что всё не по-настоящему, что их скромные сбережения это бумага, что они жили в государстве-говне и государстве-банкроте и им надо было не вкалывать, а выходить на улицы и власть менять. Всё, впрочем, ими созданное моментально прибрали к рукам.
Reply
А вообще - ну, как-то сам подумайте о том, как себе обеспечить какую-то безопасность. Я так и делаю - несмотря на.
Reply
Reply
Reply
Сегодняшние поправки говорят о том, что механизма адекватной преемственности власти в РФ не выстроено. А значит, сохранение власти Путина сейчас это всего лишь откладывание кризиса на потом с его автоматическим углублением.
Похоже, что Путин уже пролюбил возможность безболезненной передачи власти в 24м году и предпочел подрихтовать под себя Конституцию. И у него нет стимула создавать систему преемственности власти в дальнейшем, так как поменять Конституцию проще и дешевле.
А когда он уйдет из власти, неважно по какой причине, в столь централизованной системе начнется нехилая драка за право стать новым Путиным. И чем эта драка выльется для государства - очень большой вопрос.
Reply
Надо будет передать - Путин пальцем показывает на кого-то, как на него Ельцин показал и готово. Это при том, что у Ельцина и власти и доверия было _намного_ меньше и вообще страна была существенно менее стабильна.
Пока же - ну, просто не надо. Зачем передавать, если он вполне может ещё править сам и это совсем неплохой вариант. Чего от добра добра искать-то.
Reply
Во-первых, кто ему мешает сегодня указать пальцем и не уподобляться какому-нибудь Туркменистану или где-там пожизненные "отцы нации".
Скорее всего ему просто не на кого указать пальцем. И дальше будет только хуже.
Во-вторых, хорошо, если он сможет ткнуть пальцем. А если не дай бог инфаркт или инсульт и труп? А преемника нет. Не, преемников-то толпа нарисуется. Думаешь драки не будет? Будет и еще какая. Вспомни историю.в монархиях с преемничеством получше было и то Петры 3-и и Иоанны Антоновичи как грибы после дождя появлялись. А тут демократия - не надо себя ни за кого выдавать.
Reply
Тут ведь что хорошо - мы не Украина. Драка - если и будет - это будет драка бульдогов под ковром. Ну, и пусть себе подерутся, если народ втягивать не станут. А может и не подерутся, ВВП не дурак, что-то и на случай внезапной смерти продумает - да и сами они не дураки, нафиг им рубиться, это опасно. Договориться проще. Или использовать легальные способы - ну, как в 2000-м году, когда Лужков- Примаков были против Путина.
Reply
Reply
Сейчас такое не носят.
Reply
Reply
Reply
-Ну, он полагал, что задача просвещенных людей - поднимать народ до своего просвещенного уровня. Но как за это взяться, он, конечно, не знал
Итак, что именно хотел самоубийца никому не интересно. "Какая-то народническая чушь". Наконец родили "он хотел поднимать народ до своего просвещённого уровня". Ну, что сказать, для любого не разделяющего эти самые "просвещеннические идеалы" фраза звучит как "он хотел чтобы у всех мозги были отформатированы единственно верным способом".
Вы ужасно презираете широкую массу и ужасно гордитесь этим своим презрением. А на самом деле - вы настоящие, стопроцентные рабы этой массы! Все, что вы ни делаете, вы делаете для массы ( ... )
Reply
Можно ещё nicksakva пригласить поучаствовать - по-моему интересно может получиться.
Reply
Конечно встретиться всегда рад (если будет оказия), но такое чувство что большую часть своих мыслей по их поводу я ещё в тот раз высказал. Они презирают простых людей. Я простой человек и отвечаю им взаимностью. Их представления о мире и человеке кажутся радикально неправильными и базируются на коммунистической (даже скорее позднесоветской) идеологии которую я тоже считаю радикально неправильной. Тут скорее стоит политико-экономико-мировоззренческие установки в целом обсуждать. Выбор между свободой и безопасностью. Ну и проблему коммунизма-советизма, которую ты судя по всему со мной поднимать не любишь (опасаясь моей предвзятости).
Ну а мысли Никсаквы по поводу моего предыдущего сообщения действительно было бы интересно узнать.
Reply
Они испытывают к ним сложную гамму чувств где намешаны и раздражение, и жалость, и страх, и презрение, да, и уважение - много чего.
Слушай, а вот интересно стало. как ты формулируешь. в чём, собственно своего рода ядро этой советской идеологии состояло? С чем именно ты не согласен? Сама по себе идея "построим прекрасный мир" - хороша. Справедливость - ок. Уважение людей труда - ок. Интернационализм - ок.
Что не так с идеями-то?
С реализацией - понятно что, но идеология-то чем тебе плорха?
Мне вот разве что довольно глубокий отказ от частной собственности не нравится - но он явно не есть что-то фундаментальное.
Reply
До такой степени полагаться на одного человека - неприлично.
Reply
Reply
Полуграмотный журналист Рогозин на посту главы Роскосмоса. Развязанные руки у сторонников горячей войны на Донбассе в 2014-м - как следствие, тысячи жертв, сбитый Боинг и эскалация антироссийских настроений. Меры противодействия эпидемии ВИЧ/СПИД, принесенные в жертву традиционным ценностям, и 1% инфицированных, и до 5% среди 30-39 летних в Сверловской и Иркутской областях, и на Кузбассе. Деградация массового образования в регионах. Большие потери в человеческом капитале.
Конечно, нынешние элиты будут бросаться в ноги ВВП с воплем: "На кого же ты нас, батюшка, покидаешь!" Ну и что же - когда-нибудь им все равно придется учиться, не цепляясь за папины брюки. Чем позже - тем хуже.
Reply
Но в целом...
Reply
Leave a comment