Коммунисты

[boldogg]

Последнее время уже несколько раз замечал в сети коммунистов. Именно последнее - буквально последний год, а то и меньше.

Меня это прям удивляет.

Comments

[congregatio]

Это ж упоротый. То есть, он, может, и коммунист (или, точнее, себя таковым считает), но его агрессивность - не следствие политической позиции. У него в голове вообще очень странные тараканы живут. Есть у него, например, пост, посвященный мне :) В этом посте он рассуждает о том, что мою авторскую несостоятельность показывает уже то, что я публикуюсь под фамилией Попова, вместо того, чтобы придумать звучный псевдоним. А раз не догадалась или не смогла придумать - значит, фу какой автор, без фантазии, ну сразу понятно, что ничего хорошего написать не может.
И так у него по многим темам. Ощущение, что гражданин просто мечется в попытках хайпануть, но поскольку в голове опилки - не выходит каменный цветок.

мечется?

[tandem_bike]

надож а мне показалосъ что он просто дурак.

[congregatio]

Не исключено :)

[boldogg]

Мне он первый раз попался. Ну, или я предыдущие не запомнил.

(Любопытно, а чем Попова-то ему была плоха?
Фамилия как фамилия.)

[van_der_moloth]

Странно это от тебя слышать даже :)
Вот есть например толкинисты, а есть коммунисты. У толкинистов есть вменяемые, которые просто играют и шутят, а есть те, которые на полном серьезе внутри своей головы Арду построили и туда переселились. Вот и у коммунистов так же.
И да, разумеется, чем больше человек ушел в свои фантазии, тем он агрессивнее и тем его более слышно, соответственно тебе со стороны кажется, что они вообще все какие-то агрессивные. Это и у националистов, и у либералов, и у патриотов так - судят в целом по долбоебам, потому что они громче.
Понятно, что 99% "коммунистов" - банальные совкодрочеры, но это им же неинтересно так называться, поэтому и устраивают себе богатство внутреннего мира.

[boldogg]

Так я же и пишу - ясно, что так у всех бывает. Но вот право же. что бывает у всех, не тождественно "бывает у всех с одинаковой частотой и интенсивностью".
Имхо (именно имхо, чем это ещё может быть) у них это как-то чаще и гуще.

[van_der_moloth]

Ну вообще сетевых коммунистов изрядно косит фрустрация (я не путаю, это так называется?) между идеалами и реальностью. У либералов и патриотов идеалы более мирные (хотя и там прорывается регулярно "вот мы вас упрячем в гулаг!" - "нет, это мы придем к власти и вас упрячем в гулаг!"), у нациков реальность более боевая (даже те, кто только сидит за компом могут невозбранно дрочить на "подвиги" соратников), а у коммунистов в идеалах мировая революция и всемирный гулаг, а в реальности - микропартии, где на два коммуниста три раскола.

[dzhin_dzhit]

Я ещё Покровского вспоминаю:

" Представьте себе все дома у нас в городке в разрезе, и ведь на всех
этажах одновременно и порознь, чаще всего глубокой ночью, реже по утрам,
прошибает пот, скачут, дрожат кровати - идет результативная работа. За
исключением, конечно, адмиральского домика, потому что если его утром
разрезать быстренько, то все адмиралы окажутся на горшках и думать они
будут только о росте нашей боеготовности. (Давно замечено: чем меньше у
человека семенной жидкости, тем больше он думает о росте боеготовности.
И чем больше у человека семенной жидкости, тем меньше он думает о всякой
ерунде.)" (с)

[tandem_bike]

при всем уважении.

к вам, не к нему.

этот юзер просто псих. его надо жалеть, лечить не стоит.

мне кажется, что есть коммунизм как идея/идеология, и есть коммунистические воплощения ь ну Северная Корея, Камбодва Пол Пота.
советский союз или швеция до коммунизма не дотянули.

идеологи коммунизма ну например братья Стругацкие, это нормальное явление и безобидное и вполне западное.

а ревизионисты ностальгирующие по сталинизму, который ошибочно приняли за коммунизм, это другое дело совсем.

Стругацкие могут сказать что коммунизм плохо неправильно интерпретировали "практики". и что надо другим путем.. :ь)))

[boldogg]

Я до сих пор с ним не сталкивался. Или, если сталкивался, не запомнил.

[tandem_bike]

я посмотрела, он больной, уверяю вас. но если вам интереснен, хозяин барин

[nefedor]

А потом какие-нибудь «практики» пойдут этим самым другим путём, и придут к построению очередного гулага. Не-а, не надо нам такой безобидности, давить ее надо в корне.

Жалко людей, жизни которых эти практики загубят и поломают.

про оппозицию на западе

[tandem_bike]

мне кажется все очень сложно, с оппозицией.

что такое вообще "оппозиция существующим порядкам"?

как вы ее видите?

я не шучу, хотелось бы определения замостить.

что такое "существующие порядки".
что такое им "оппозиция".

крайние правые и левые не оппозиция. они маргиналы.

Re: про оппозицию на западе

[boldogg]

Ох. Вот так, сходу трудно, да и поздно уже у нас.

Если попытаться совсем коротко, то примерно так.

На мой взгляд существует некоторая устоявшаяся система власти. Условно говоря демократы и республиканцы.
Тех, кто частью этой системы является, трудно назвать оппозицией существующим порядкам. Друг другу - да. Но система в целом их устраивает.

Есть ощущение, что элита разделилась на команды (самый надёжный вариант - на две, чтобы без лишних сложностей) и играет более-менее по устоявшимся правилам - но только между собой, не слишком допуская посторонних. (Замечу, что я эту систему не осуждаю, напротив, полагаю её очень удачной и эффективной).

А вот те, кого не устраивает именно система - всякие антиглобалисты, те же коммунисты и нацисты, может ещё кто (радикальные исламисты возможно?) - это то, что принято называть оппозицией у нас, не добавляя к этому слову дополнения "системная". Они именно против системы, против существующих порядков. Несистемная оппозиция.

а, немножко яснее, спасибо.

[tandem_bike]

ну, вот оппозиционеры и я с ними выбрали Трампа, не принадлежащего никак к правящей элите Д ил иР.

к осжалению Трамп нас слил, электорат свой, и болото не осушил.

однако я не яшляюсь ни коммунистом ни нацистом, хотя я по вашим понятиям оппозиция, и таких нас огромное большинство в поуляце Трампа...

Re: а, немножко яснее, спасибо.

[boldogg]

Так вот то-то ж и оно, что слил.
Система сработала.

[blau_kraehe]

Анекдот вспоминается. "Хочу к вам в Урюпинск".

Ну нельзя же расписываться в полном политическом невежестве. Вы хотя бы в курсе, какие основные партии сидят в РФ в думе? Я, конечно, понимаю, что вы не обществоведение преподаете, но все равно... как жить-то так?

Другой вопрос, что конечно, не каждый, кто называет себя коммунистом, им по факту является, но уж совсем не подозревать о существовании такого направления...

[boldogg]

Те, которые в Думе не считаются, конечно. Ну, это совсем несерьёзно, сами же понимаете.

[blau_kraehe]

Ок, про Думу вы уже знаете, это хорошо. Но в России есть (причем они никогда не переставали быть, сразу после запрета КПСС сформировались) еще минимум 3 крупные компартии и много мелких. Они тоже все не в счет, что ли? 2 или 3 крупные причем всегда баллотируются на выборах. И это вполне реальные коммунисты, почему они не в счет-то?

И почему же КПРФ не в счет? Конечно, по факту это не коммунисты, а социал-демократы, но для вас по идее это должно быть все равно - ведь вы, наверное, не знаете, чем коммунисты отличаются от соцдемов. Вот например, Линке в Германии многие просто-граждане называют "коммунистами", в качестве ругательного слова или просто так. Хотя они и сами себя не называют коммунистами, и по факту социал-демократы. Но все, что с красным флагом, со стороны считается коммунистическим.
То есть это все никогда не переставало существовать, и очень удивительно, что вы об этом вообще ничего не слышали.

[boldogg]

А понимаете, их не было видно.

В сети, я имею в виду. Либералов - полно. Националистов - изрядно. Даже лоялисты есть, я не один такой. А вот коммунистов как-то и не было.

Может быть, конечно, я не замечал - но вот видите, сейчас же заметил.