Про революцию.

Mar 01, 2017 12:35

Известно, как я отношусь к революциям. Плохо я отношусь к революциям и к революционерам тоже плохо ( Read more... )

Революция, Власть, Революционеры

Leave a comment

Comments 181

sir_derryk March 1 2017, 09:41:10 UTC
Хм. Госпереворот - это, на мой взгляд, несколько иная ситуация, нежели революция. Это недовольство части верхушки.
Что до интервенции - не уверен, что жители оккупированных во время второй мировой территорий безоговорочно вас поддержат.

Reply

boldogg March 1 2017, 09:50:39 UTC
Так то-то и оно что иная. На мой взгляд лучше.

Что же до интервенции именно во время второй мировой... Ну. я ведь пишу о ситуациях, когда своя власть плоха настолько, что прямо ужас. Не факт, что была именно такая ситуация, особенно по сравнению с пришедшей.

Reply

sir_derryk March 1 2017, 09:52:28 UTC
Ну, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Вот только если ты уже больной, то эта фраза вряд ли поможет - а вот лечение может быть разным.

Вы действительно думаете, что на оккупированных территориях было ЛУЧШЕ, чем в среднем в России в 1916-м? Нет, правда?

Reply

levgilman March 1 2017, 10:03:02 UTC
Не понял, какой режим с каким Вы сравниваете. А вот для Кампучии интервенция коммунистического Вьетнама была благом. Коммунистического Вьетнама, Карл!

Reply


al_lex_ey March 1 2017, 09:46:00 UTC
Любите кататься - любите и саночки возить.
Без революции до сих пор в подпасках бы бегали. Революция - двигатель истории. И даже в тех странах, где не было революции, власти изменения вынуждены были проводить из-за страха перед революциями. Иначе какой смысл что-то менять?

Reply

boldogg March 1 2017, 09:51:40 UTC
Как какой. Добрая воля, разумеется.

Это, знаете, как ребёнок скажет "Я скандалил, я выбил из мамы конфету - а иначе какой смысл ей меня конфетами кормить?"

Reply

al_lex_ey March 1 2017, 10:47:03 UTC
"Добрая воля" ...? "Разумеется"...? У властей предержащих?

Да вы фантазер.

Reply

kuzia_aka_zmey March 2 2017, 05:10:31 UTC
Ну тогда эволюционные законы, включая закон естественного отбора, например.

Страх перед революцией как мотиватор, вполне нормальное явление.

Reply


ext_553114 March 1 2017, 09:46:51 UTC
"Если государство устроено мало-мальски разумно и правильно, то революции в нём не будет", - совершенно безосновательное утверждение. Во-первых, "мало-мальски разумно" - это субъективное понятие. Во-вторых революции часто организуются внешними силами как раз с целью сменить мало-мальски разумное устройство государства на хаос.

Reply

boldogg March 1 2017, 09:52:08 UTC
Так сопротивление внешним силам одна из главных функций государства.

Reply

ext_553114 March 1 2017, 10:40:09 UTC
Так неспособность сопротивляться внешним силам не является причиной признать устройство государства неразумным начиная с того, что государство может просто не обладать достаточными материальными ресурсами для сопротивления агрессии.

Reply

kuzia_aka_zmey March 2 2017, 05:16:38 UTC
Так неспособность сопротивляться внешним силам не является причиной признать устройство государства неразумным
**********
Вообще то является. Хотя все таки стоит разделть сопротивление прямой интервенции и сопротивление "революционной ситуации раскачиваемой извне".
На первое сил в войне может не хватить, да. Но подавить второе, любое государство просто обязано без каких либо исключений. Иначе оно не проходит под утверждение "мало мальски разумное".

Reply


lr_eleran March 1 2017, 09:51:40 UTC
Категорически несогласна насчет иностранного вторжения.
Конечно,исключения бывают.(Наверное) Особенно если мы,а не к нам. Типа "белый человек несет цивилизацию" и все такое.
Но война - это тот же ужас и кошмар кромешный.

Reply

boldogg March 1 2017, 09:52:53 UTC
Зависит от степени кошмара при действующей власти.

См, скажем, смену власти в Германии в 45 году.

Reply

lr_eleran March 1 2017, 09:55:51 UTC
Ну так там революции и не предполагалось.А вторжение было спровоцировано (т.е. они первые начали),а альтернативную историю мы здесь не рассматриваем.

Reply

boldogg March 1 2017, 10:07:40 UTC
На мой взгляд это не очень принципиально.

Вон, какое-нибудь Гаити сейчас ни на кого не нападает, но иностранная оккупация пошла б ему на пользу, кмк. Аналогично СевКорея. Аналогично ещё некоторые страны.

Reply


green_bear_den March 1 2017, 10:02:30 UTC
Тему, случаем, не этот пост навеял - http://ecoross1.livejournal.com/614833.html - ?)
Уж очень удачно совпало:)

По факту, революция - это коренной слом всех устоев. А учитывая, что государство скорее имеет корни банды, чем защитника (да, я нагло ссылаюсь на ваш же давний пост), то получается борьба нескольких банд за право стать самой главной, а то и единственной.

Reply

boldogg March 1 2017, 10:05:00 UTC
Именно этот.

Reply

boldogg March 1 2017, 10:06:23 UTC
И, да, на мой вкус прежняя банда лучше новой - я об этом ещё может подробно напишу. Хотя и в этом посте назвал некоторые причины, по которым это так.

Reply

lr_eleran March 1 2017, 10:50:46 UTC
Как минимум прежние уже наворовали,а новые придут - с аппетитами ;)

Reply


Leave a comment

Up