По моему вы просто необразованы. Что бы выдавать суждения такого рода стоит для начала устовить школьный курс обществознания. потом почитать вузовские учебники по политологии.
Ну нам до демократии надо пройти ряд итераций. Этапов развития. Перепрыгнуть нельзя. У нас олигархов ельцин указом назначил. Такой у нас и механизм принятия решений. В РФ политическая демократия не наполнена содержанием. Косплей. Карго-культ. Выборы это ритуалистический спектакль для западоидов. Потому как РФ конституционная демократия. Если путин не выборный президент то кто он? диктатор. Его придется официально так атрибутировать.
Соглашусь с вами, косплей у нас. Однако и уважаемому boldogg-у трудно возразить, что в штатах тоже спектакль. И добавлю от себя, что и в крупных странах Европы тоже спектакль. Просто уровень актеров немного различается. Демократия подразумевает, что БОЛЬШИНСТВО народонаселения это порядочные и ответственные люди, которые хотят и могут справедливо и разумно делить материальные блага. Ну нет же такого большинства нигде в мире! На данном этапе развития человечества остается только притворяться или честно пробовать форму правления с более низкими требованиями к народу. АК
В США на президента всем плевать. настоящая политика это городские округа. Вот там драмы. Многоходовки. скандалы интриги расследования. Альянсы. Содержательные политичиеские программы. Потому что именно там горожане решают на что тратить налоги. то ли новую пожарную машину купить (а федеральные власти эти не занимаются) то ли школьную футбольную команду на чемпионат снярядить за счет городского бюджета. То ли в городском парке фонтан подремонтировать. Демократия это право распределять деньги. Всё. Вокруг этого всё и вертится.
"Демократия - это право распределять деньги" - удачная формулировка и крайне важный момент. Доля денег, распределенных в соответствии с народными чаяниями - удобный численный индекс оценки уровня демократии. Собственно, моя мысль сводится к тому, что такой индекс укажет на отсутствие демократии в мире. Большинству хочется преимущественно очень хорошей медицины и высокооплачиваемой работы, а не затяжной и очень дорогой войны на непонятном ближнем востоке.
Тезис про финансы хорош, но он не исчерпывающий. Есть вопросы, привязанные к декларируемой форме правления, которые не сводятся лишь к финансам: военная доктрина, вопросы о национальностях, конфессиях, взаимодействие с группами других политических взглядов, особенности права и правоприменения и т.п. вещи весьма тревожат умы в том числе и в сытой Европе и богатых штатах, даже после закупки всех необходимых пожарных машин. Но такие вещи куда сложнее количественно оценить. Анатолий (АК)
Reply
Reply
И добавлю от себя, что и в крупных странах Европы тоже спектакль. Просто уровень актеров немного различается.
Демократия подразумевает, что БОЛЬШИНСТВО народонаселения это порядочные и ответственные люди, которые хотят и могут справедливо и разумно делить материальные блага. Ну нет же такого большинства нигде в мире! На данном этапе развития человечества остается только притворяться или честно пробовать форму правления с более низкими требованиями к народу.
АК
Reply
Reply
Reply
Собственно, моя мысль сводится к тому, что такой индекс укажет на отсутствие демократии в мире. Большинству хочется преимущественно очень хорошей медицины и высокооплачиваемой работы, а не затяжной и очень дорогой войны на непонятном ближнем востоке.
Тезис про финансы хорош, но он не исчерпывающий. Есть вопросы, привязанные к декларируемой форме правления, которые не сводятся лишь к финансам: военная доктрина, вопросы о национальностях, конфессиях, взаимодействие с группами других политических взглядов, особенности права и правоприменения и т.п. вещи весьма тревожат умы в том числе и в сытой Европе и богатых штатах, даже после закупки всех необходимых пожарных машин.
Но такие вещи куда сложнее количественно оценить.
Анатолий (АК)
Reply
Leave a comment