Про революционеров

[boldogg]

Попался мне у Молота текст какого-то белорусского оппозиционера-анархиста. О том, как вести себя на допросах

Comments

[congregatio]

У них нет чистых идей, своих мыслей, достоинства, чести и чувства справедливости. Мы же всё что делаем, делаем по зову души.

Боже. Какая знакомая песня-то.

[boldogg]

Именно.

Самый смак в том, что нечто очень похожее говорили в том числе и лично мне, например. И не один раз.

[leffchik_voodoo]

Ммм, а по вашему у человека, который готов сажать по политическим статьям и применять недозволенные методы допросов есть что-то из перечисленного? Ну кроме идей и мыслей, это даже у негодяев не отнять.

[congregatio]

Слушайте, ну вам же мой ответ не нужен. Вы ж не спрашиваете и не желаете знать, почему, по-моему, у него что-то из перечисленного есть. Знак вопроса в вашем комментарии совершенно лишний, потому что вы не спрашиваете, вы утверждаете. Да еще и передергиваете.
Ну и утверждайте-передергивайте себе на здоровье, но без меня.
Доброго вечера.

[lefantasy]

Ленина-то за что?
При нём, по первому времени вообще, всех политических выпустили. "Бывших" подержали для проформы и тоже, гуляйте. Того Николая никто убивать и не собирался, просто так сложилось.
Жертвы вынужденного Красного террора (порядка 50 тысяч) ни в какое сравнение не идут с последующим государственническим, Большим.

[boldogg]

Ну, не собирались, а сложилось именно так. С женой, детьми и даже остатками свиты.

Да и красный террор это не мелочь, которую можно так. снисходительно упомянуть и всё.

Я же сравнивал не с последующим террором, а с тем, что было до.

Ну, и вишенкой на торте - если о сталинском терроре говорить, так он ведь ровно из тех же. Революционер. Да-да, понимаю. Тоже неправильный. Выжил, в числе прочих победил, у власти оказался.
Вот казнил бы его Столыпин - тогда б правильный был.

[komissar_cain]

-Ну, не собирались, а сложилось именно так. С женой, детьми и даже остатками свиты.

Мне как-то больше жалко его жертв - тех, кто погиб на Ходынке, в Русско-Японской, Первой Мировой. А то по Николашке слёзы все льют, а на тех, кто по его милости погиб - всем плевать.
Ну и - да, как говорил кто-то из Романовых, поскольку монарх не отчитывается ни перед кем и не уходит в отставку, ответственность за неудачи у него бывает такая - по высшей мере.

-Я же сравнивал не с последующим террором, а с тем, что было до.

А до была Первая Мировая с полумиллионом погибших (в десять раз больше страшного красного террора), куда мы ввязались благодаря Николаю.

[boldogg]

Я совершенно не склонен лить слёзы отдельно по царю, его семье и свите, потому и пишу дальше про красный террор вообще.

А война - ну, слушайте.... Это не террор внутри государства, а именно война, она тут совершенно не в тему. Разговор просто не об этом.

[anna_bpguide]

Не то чтоб очень внимательно, но прочла. Не поняла вашего вывода. Если можно, укажите, пожалуйста, на основании чего он сделан...

[boldogg]

На основании выделенных слов в конце текста - да и всего текста в целом в общем-то. И это не вывод - не логический вывод в смысле, который можно более или менее строго обосновать, указать цепочку, которая к нему привела.
Это впечатление. Просто впечатление у меня такое - обосновать его лучше, чем я уже сделал это в самом посте у меня не получается.

[odna_zmeia]

Сам текст просмотрела бегло - он длинный, я на работе, примерное содержание в общем представляю.
Я, как и комментатор по треду выше, вообще не понимаю, на чем основаны твои выводы. Ты знаешь автора этого текста (уверена, что нет), тебе что-то говорит его фамилия, ты что-то знаешь о его деятельности? Я - нет, я вообще не слежу за белорусской политикой.
Имхо, выводы, которые ты делаешь, основаны на твоих собственных симпатиях и антипатиях, а не на источнике, который ты приводишь.
Может быть так, как ты говоришь, может быть иначе, но на основании этого текста судить о том, о чем судишь ты, нельзя - он вообще на другую тему и для другой цели.

[boldogg]

И я отвечу тебе то же, что и комментатору выше - это не выводы. Это впечатления. И они у меня именно таковы.

О выводе да, можно сказать: "нельзя сделать такой вывод".

Но со впечатлениями иначе. Они просто возникают и всё. У меня - такие.

[alena_dnepr]

"Мы - ошибочно - полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему)...<...> и перестаньте уже цитировать протоплазму" (Шендерович)

[boldogg]

Да-да, это тоже. Оно самое. Вот я не знаю - то ли у меня воображение слишком развитое - но я вот читаю эти слова и прямо вижу, отчётливо вижу очами души своей Шендеровича в кожанке и с маузером. Приказывающего повесить ещё двадцать крестьян. И это ни фига не смешно. Думаю, до 17 тоже многие представить бы себе такого не могли. А вот же ж.

[julia_monday]

" - Да, - сказал я. - А против кого революция

[boldogg]

Угу:(

"Я им покажу забастовки! Они у меня побастуют... Никаких забастовок! Всех под ружье и вперед! И победим. И вот тогда..." - и ведь. что характерно, показали. Не где-нибудь, у нас же и показали и даже не так давно. АНС, кстати, полагаю, и лично был знаком с кем-то из тех, кто показывал. А вот поди ж ты:(

[kouzdra]

Советы совершенно вообще-то практичные, даже безотносительно к политике. Включая настрой типа по выделенной фразе.

[noldo_ecthelion]

Куздра как обычно мудр, это же чисто практические советы по сути,минимум идеологии. Поэтому и верны применительно практически к любому идеологическому противостоянию. И даже процитированное жирным туда же. Называется аутотренинг и правильная психологическая установка.