Роль СССР в победе над Германией

[boldogg]

Читаю фленту, попадается мне на глаза текст про Тьюринга. Прочитал не без интереса, поморщился от информации о том, как он погиб - м-да, действительно, кошмар. Не надо так:( Мимолётно подумал, что всё же определённое здравое зерно в прогомосексуальном лобби есть - вот уж такое безобразие в самом деле надо было прекращать и хорошо, что его

Comments

[telesyk]

книга вообще про физику

Митио Каку? Фрик и шарлатан.

[boldogg]

М-да?

Ну, спорить не стану - я ни его научные работы, ни репутацию слишком хорошо не знаю. Хотя при беглом знакомстве с биографией дурного впечатления он на меня совершенно не произвёл.

Да здесь, в этом контексте это и не слишком важно - я же пишу о том, что он сказал именно мимоходом, не по своей основной теме.

[telesyk]

Когда человек говорит про плащ-невидимку и тому подобную муть - шарлатан и есть. Хотя вполне вероятно, что он просто зарабатывает денюжку на страхах публики.

[boldogg]

А что он такое говорил про плащ-невидимку?
Что он уже есть?
Что был?
Что можно создать?
И что вообще имел под этим в виду - можно же просто назвать так что-нибудь вполне реализуемое.

[boldogg]

Ну, по-моему тут имелось в виду, что привело не к тому, что поражение будет именно в мае 45-го, а что привело к поражению, а месяц-год просто уточнение.

А что у них сетований нет - так это я охотно верю. Они столица мира, а не мы. Всю жизнь провинцию интересовало. что о ней в столице думают, а не наоборот.

[nikanety]

Точно так же и стратегические бомбардировки Союзников лишили Рейх военного производства к 45-му году
------------------------------------------------------------------------
Спад в военном производстве Германии начался осенью 1944 года.
Насколько я знаю, главная причина этого - не стратегические бомбардировки, а то что боевые действия переместились на территорию Польши, Румынии, Чехословакии, Франции, Бельгии.
Эти страны были и поставщиками сырья для промышленности Германии, и сами были частью промышленности III Рейха.

[van_der_moloth]

Ставлю скорее на то, что при написании текста/переводе одну и ту же конструкцию пишут по-разному, иногда пренебрегая нюансами. В том же абзаце:

"Во время Второй мировой войны новаторские работы Тьюринга в области расшифровки кодированных сообщений спасли тысячи солдат союзников и, очень может быть, повлияли на исход войны."

[boldogg]

Ну, может и так, конечно, хотя сомневаюсь я что-то - смысл слишком уж заметно разный. Можно слазить в оригинал в принципе, проверить, но, откровенно говоря, мне лениво.

[ohtori]

Автор таки фрик.

А если даже и нет - какая разница, что думает про вторую мировую войну какой-то японский физик? :-)

[boldogg]

Американский.

Ну, вот какая разница, что думаю о Второй Мировой я, скажем?

Вообще-то - никакой.

Но то, что я скажу будет довольно неплохой иллюстрацией того, что "знают все" в России. А то, что "знают все" - это по-моему довольно важно.

Так и тут.

[ohtori]

"Что знают все" - это надо по опросам смотреть, а не по книжке какого-то физика.

В опросах будет всё ужасно. Но, я считаю, так им и надо.

(Хорошо, что я детей не успел наделать. Сейчас бы чесал репу: как вообще всё это объяснять подрастающему поколению, и надо ли вообще)

[boldogg]

Ну, опросы их мне на глаза не попадались, а эта вот фраза из книжки физика попалась.

Да и тут ещё есть такой оттенок - "знают все" всё же не по всему населению, если по всему, то понятно что получится - и у них и у нас не знает толком никто и ничего.

А тут 2знают все" всё же по людям образованным.

кстати. вот любопытно - а такие опросы проводятся? Скажем, провести бы опрос про ВМВ среди тех у кого высшее образование. Или среди тех у кого учёная степень. Было бы любопытно. Впрочем, я очень опасаюсь, что и в этом случае результаты оказались бы разочаровывающими.

[chimkentec]

Рекомендую прочесть "Вторая Мировая война" Черчилля - она дает хорошее представление о не советском взгляде на ту войну.

[boldogg]

Читал.
Кстати, много нового узнал о некоторых не самых джентельменских поступках англичан по отношению к французам в начале войны.
И ещё удивился полному отсутствию возмущения по поводу входа СССР в Польшу.

Кстати, перечитать что ли.

[elven_gypsy]

Что Англии Польша?

[boldogg]

Ну, как сказать. Союзник, всё такое.
Да и вообще - речь же о просто выражении отношения.
А если так - то, что, например, Америке Украина - а вот же, сколько возмущения.