У меня такой вопрос. Если Лукашенко такой популярный в РФ у определенной аудитории политик, то почему никто не додумался создать партию с простой целью "Лукашенко в президенты"?
1) Ведь основная проблема партий "вождизм". А тут есть неоспоримая для масс кандидатура. 2) Аргумент "это никто" бьется об авторитет политика 3) Аргумент "недопустят неизвестного" опять же. Достаточно партии предложить обьединение государств. 4) Что важно, Лукашенко (и белорусы) не будет против. Если партия станет массовая, он ее из РБ поддержит (предоставит помещения хотя бы для сьездов делегатов из регионов РФ, хранения документации, партийных серверов) 5) идея не утопическая, а реализуемая (большинство проводит партию в парламент и принимаются нужные законы)
Так вот почему же до простой идеи не додумались? Ведь ясно же, при всех минусах, такая движуха значительно ослабит реставрацию
Мне кажется, нужно подробно попытаться разобраться в ситуации. Так как это может помочь понять логику граждан (в другой ситуации, например, с тем же Грудининым).
Я бы эту дискуссию подразвил. А может и статью в сообществе разместил.
Итак, два вопроса: 1) Почему партия (а следует считать не ее членов, а сторонников Лукашенко) не вышла на хотя бы ничтожный политический уровень. Противодействие руководства РФ? Пассивность граждан и потенциальных агитаторов? Или большинство цель не поддерживают?
2) На какие политические силы можно опереться? Нацкапитал слаб, торжествуют компрадоры. Но как насчет профсоюзов? Вы говорите, что сдвиг происходит в последние годы. Не говорит ли это, что большинство до сих пор видело патриотическим лидером ВВП (и будучи склонно к стабильности, не хотело, да и все еще не хочет его менять)? Или причина некая "глубинная" (Анлазз это определил как отсутствие интереса к малым странам и постсоветскому пространству).
Comments 16
Reply
Reply
А ошибки бывают у всех.
Но за одну только идею объединения всех оппозиционных сил против кремляди ему нужно будет присвоить звание Героя Советского Союза семь раз, имхо.
Reply
Reply
Reply
Батька - лучший из всех сегодняшних !
Reply
Reply
Reply
1) Ведь основная проблема партий "вождизм". А тут есть неоспоримая для масс кандидатура.
2) Аргумент "это никто" бьется об авторитет политика
3) Аргумент "недопустят неизвестного" опять же. Достаточно партии предложить обьединение государств.
4) Что важно, Лукашенко (и белорусы) не будет против. Если партия станет массовая, он ее из РБ поддержит (предоставит помещения хотя бы для сьездов делегатов из регионов РФ, хранения документации, партийных серверов)
5) идея не утопическая, а реализуемая (большинство проводит партию в парламент и принимаются нужные законы)
Так вот почему же до простой идеи не додумались? Ведь ясно же, при всех минусах, такая движуха значительно ослабит реставрацию
Reply
Reply
Я бы эту дискуссию подразвил. А может и статью в сообществе разместил.
Итак, два вопроса:
1) Почему партия (а следует считать не ее членов, а сторонников Лукашенко) не вышла на хотя бы ничтожный политический уровень. Противодействие руководства РФ? Пассивность граждан и потенциальных агитаторов? Или большинство цель не поддерживают?
2) На какие политические силы можно опереться? Нацкапитал слаб, торжествуют компрадоры. Но как насчет профсоюзов? Вы говорите, что сдвиг происходит в последние годы. Не говорит ли это, что большинство до сих пор видело патриотическим лидером ВВП (и будучи склонно к стабильности, не хотело, да и все еще не хочет его менять)? Или причина некая "глубинная" (Анлазз это определил как отсутствие интереса к малым странам и постсоветскому пространству).
Reply
Leave a comment