Псевдо-коммунизм против Грудинина

Feb 16, 2018 18:37

О работе современных псевдо-коммунистов в пользу интересов финансового капитала, и против интересов трудящихся. На конкретном примере.

Тактика классовой борьбы в конкретно-исторических условий выводится из классового анализа конкретного общества:

//Основную задачу тактики пролетариата Маркс определял в строгом соответствии со всеми посылками ( Read more... )

псевдокоммунисты, Большевизм, Грудинин - наш Президент, Выборы-2018

Leave a comment

Comments 66

noldo_ecthelion February 16 2018, 20:51:29 UTC
Другими словами, согласно современным данным, в строго-научном смысле класса «люмпен-пролетариат» не существует.

В научном социализме термином «люмпен пролетариат» обозначается социальный слой, пробавляющийся случайными заработками."
Прекрасно! Это нужно повторять всем адептам "прекаритата" как нового революционного класса. Вроде товарища Зогина "Нам нужна книга"
"В общем по итогам своих последних постов (про внештатных работников и требовании запрета наёмного труда) заявляю - я полагаю, что таки нашёл философский камень социализма. Революционный субъект, которого мы потеряли, кажется нашёлся. "https://zogin.livejournal.com/98347.html... )

Reply

boklimov February 17 2018, 13:57:23 UTC
Зогин - это не товарищ, а:
- либо кретин, фрик,
- либо буржуская обманка, троляка, часть проекта по оболваниванию.

Он говорит, якобы согласен с диалектическим материализмом, но старательно от него уходит, самыми разными способами.
Для этого он постит многостраничные бредовые простыни и такие же комментарии.
Т.о. он отвлекает от сути дела, на разъяснения не реагирует, и продолжает нести бред.

Его "прекариат" - это один из вариантов бреда.

Вот здесь я ему объяснил, что его "прекариат" - это совокупность классов, а не класс.
Ему это объяснение до фени, он его просто "не заметил".

Далее он понес такой бред, который ни в какие ворота не лезет: якобы, человек остается пролетарием, перестав быть наемным эксплуатируемым.
И т.п. бред про мелкого буржуа.

С этим кретином или тролем просто не о чем разговаривать.

Reply

boklimov February 17 2018, 14:14:03 UTC
Спасибо, не слышал ранее про это "NEET".

Нам нужно помнить про основную характеристику современного общества, его суть: это - классовое общество.
И про то, что буржуазные социологи отвлекают именно от этой сути, для этого они и фиксируют самые разные неклассовые явления: "средний класс", "когнитариат", "прекариат" и т.п.

Насколько я понимаю, нам нужно не отмахиваться от действительных результатов буржуазной социологии, а максимально их утилизировать.
Ведь "конкретное есть единство многообразного", а потому действительные результаты буржуазных социологов дополняют наше понимание действительности.
Но мы должны именно утилизировать, т.е. извлекать из буржуазной идеологии все, что показывает классовую суть, классовые отношения.

Если эти "NEET" присваивают стоимость без эквивалентного трудового вклада, то они капиталисты.
Западный вэлферовец - это именно нищий капиталист, соответственно, тяжело ждать от него пролетарского классового сознания.

Reply

rovaro February 17 2018, 17:45:33 UTC
///Если эти "NEET" присваивают стоимость без эквивалентного трудового вклада, то они капиталисты.
Западный вэлферовец - это именно нищий капиталист///

Разве?

Если допустить, что вэлферовец - это капиталист, то получится, что и просящие милостыню нищие, равно как и прочие иждивенцы (пенсионеры, дети, инвалиды) всех мастей и расцветок - это тоже капиталисты, а это уже будет маразмом. )))

И "NEET", и вэлферовец - это люмпен-пролетарии.

Reply


noldo_ecthelion February 16 2018, 20:51:34 UTC
"о «лицах, которые находились без работы или в поисках работы, осуществляли заботу о детях или других членах семьи, а также выполняли волонтерскую работу или были заняты в другой деятельности» («respondents who were out of work or looking for a job, looking after children or family members, on unpaid holiday or travelling, sick or disabled, doing voluntary work or engaged in another, unspecified, activity»). "...
такой закономерности, что в период кризисов часть населения, пытаясь убежать от проблем, уходит обратно в коллектив, либо демонстрирует радикальный индивидуализм, когда человек отказывается от любых видов общественных отношений. Для того, чтобы подтвердить данный вывод фактами, мы можем обратиться к двум положениям:

1. Как было показано выше, численность безработных порождает количество нитов;

2. Можно посмотреть на показатели увеличения численности Коммунистической партии Японии за 2008 год в период мирового финансового кризиса [9 ( ... )

Reply

boklimov February 17 2018, 14:23:25 UTC
Да, именно так и получается.

П/п

Текста на рост компартии Японии не нашел.

Но, навскидку, рост компартии объясняется тем, что прочел по Вашим ссылкам:

а) в Японии пособие по безработце перестают платить через 3-6 месяцев,

б) господство в Японии коллективистской психологии.

Reply

rezerved February 20 2018, 12:32:24 UTC
Никаких выводов я не делал, просто проблематизировал утверждение гр. Боклимова, что депролетаризация непременно выражается в росте мелкой буржуазии. Я указал на наличие в обществе различных социальных тенденций и на отсутствие в "классовом анализе" гр. Боклимова конкретных количественных оценок, действительного анализа статистических данных. Таких слов, как "прекариат" и "Поколение Ни-ни", я не употреблял.

Гр. Боклимов - махровый и штопанный пропагандист, который для своего удобства любит переврать мысль оппонента.

Reply


(The comment has been removed)

boklimov February 18 2018, 11:55:52 UTC
Господствующий класс финансовых капиталистов и его обслуга, составляющие меньшинство населения России, эксплуатируют и угнетают все остальные классы, т.е. большинство населения России.

Общее для большинства: уничтожить угнетение и эксплуатацию со стороны меньшинства - финансовых капиталистов и их обслуги.

Reply

(The comment has been removed)

boklimov February 18 2018, 14:31:18 UTC
Именно так.

Читаем в Программе Грудинина:

//1. Смена экономической стратегии. Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов, интересы простого человека, а не рвачество «жирных котов». Для этого нужен крутой поворот от олигархического капитализма к социальному государству. Мы поставим богатства России, ее природные, промышленные и финансовые ресурсы на службу народу. Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта. Это даст импульс развитию и принесет казне триллионы рублей ежегодно; позволит сформировать бюджет развития вместо бюджета обнищания и деградации.//

Reply


Leave a comment

Up