"Стальные пещеры"

[bohmen]

Азимов, конечно, хорош.  Но проблема наверное, не в том, что роботы могут заменить людей, а в том, что люди сами становятся не совсем людьми или совсем не-людьми. Впрочем, возможно, я принимаю одну из позиций, озвученных в книге, за позицию автора. В любом случае, общий посыл Азимова явно прогрессистский. Да и что ещё ждать от автора н/ф? ;) 

Comments

[w_wolfram]

Почему именно проблема?

[bohmen]

Потому что в условиях современного общества человек будет превращаться не в ангела, например, а в робота. А робот есть функция и инструмент. Так что лучше пусть человек остаётся человеком.

[w_wolfram]

Лучше для кого?
То есть кроманьонец с точки зрения австралопитека - это лучший или худший вариант человека по сравнению с... затрудняюсь - м?
Мне, например, нравится быть кроманьонцем:)

[bohmen]

конечно, с определённой точки зрения, человек и робот могут рассматриваться как представители разных стадей эволюции (если я правильно понял твою позицию). но, во-первых, я в эволюцию не очень-то верю. и, во-вторых, робот отличается от человека так же, как картина Ван Гога отличается от рекламного плаката. второе почти сугубо функционально, первое - ценно само по себе. хотя это, конечно, только одна сторона проблемы