Падение часовщика

Sep 05, 2014 11:17

  Литературу, посвящённую немецко-еврейским отношениям времён Третьего Рейха, можно разделить на несколько неравномерных частей. Одна часть, самая значительная, описывает геноцид евреев. Другая, несравнимо меньшая и существующая полулегально, пытается оспорить, а то и полностью опровергнуть факты, на которые опирается первая. Третья часть посвящена ( Read more... )

cogito

Leave a comment

Comments 405

biglow September 5 2014, 09:55:16 UTC
в что можете сказать о книге спор о сионе ?

Reply

bohemicus September 5 2014, 10:27:45 UTC
А что это за книга?

Reply

bohemicus September 5 2014, 12:08:37 UTC
А, Дуглас Рид. Это же имя нарицательное. Не представляю, как можно читать подобную ерунду.

Reply


sincitizen September 5 2014, 10:05:38 UTC
"Постоянно задающийся уже 70 лет вопрос "почему во времена Рейха немецкая нация обезумела?" - совершенно беспредметен. Национального безумия не было, была преступная государственная политика. Элита считала, что мобилизует народ с помощь близких и понятных ему лозунгов (которые сама ни в грош не ставила), а народ, как мог, приспосабливался к государственной дури. "

Вот интересно - применимо ли это к текущему моменту в РФ. Тем более что и лицемерие откровенное, и дурь государственная - такие, что не заметить невозможно. Или не приспосабливается сейчас народ к государственной дури, а рьяно заполняет ею идеологический вакуум?

Reply

tl2002 September 5 2014, 10:13:25 UTC
Кто о чем а шелудивый о бане русофоб о "плохой" России.

Reply

sincitizen September 5 2014, 15:38:32 UTC
Россия прекрасна, поразившая ее раковая опухоль - омерзительна.

Reply

bohemicus September 5 2014, 10:31:43 UTC
А разве в России сейчас есть хоть какая-то идеология?

Определённую дурь при желании найти можно, но в целом она вполне умеренна и, насколько я знаю, никем не воспринимается всерьёз.

Reply


bossyc September 5 2014, 10:06:40 UTC
"в котором говорится, что все евреи, конечно, свиньи, но вот этот вот - порядочный еврей, которого нельзя трогать."
Как инвалид 5 графы. полностью согласен, наши (Российские или любые другие нацисты) ничем не отличаются.
ЗЫ "Скромный" передаю тебе привет от правильного еврея =). Все мы люди и ничто человеческое нам не чуждо... =) (с)

Reply

ifc September 5 2014, 12:10:02 UTC
привет, инвалид))

кстати, по сабжу: автор пишет, шё, мол "Национального безумия не было, была преступная государственная политика". но ведь народ её таки поддерживал.

сдаётся мне, шё ответ на вопрос "почему?" лежит вот в этой цитате.

Reply

bossyc September 5 2014, 17:22:59 UTC
Привет! Поверь на слово мои приятели с русско-нацисткими взглядами люди умные, образованные, интересные. И поверь ни один из них никогда не возьмет чужого. В любой форме, что взятку, что отжать бизнес. что украсть. Попробую цитировать, за точность не ручаюсь, но смысл передам: Это моя страна и мои белые славянские братья, я не имею права грабить брата. Ну и дальше все по Лейну. Все как везде. Бабки не при чем, тут вопрос веру и убеждений как там - убивайте всех, Г-сподь разберется...
ЗЫ Моя имха такова - http://bossyc.livejournal.com/4376.html и далее по тесту (в 3-х частях)

Reply

nighternet October 26 2014, 03:44:38 UTC
А до этой цитаты была эта цитата:

“То, что современный законовед называет собственностью на землю (право распоряжаться ее дарами), есть экономическое отношение, которое в конечном счете никак не волнует германца. Хозяйственная сторона землевладения для него не существенна, и все подобные вопросы он перепоручает непосредственному работнику."

“Его (германца) интересует не право, трактуемое экономически, а исключительно власть. Поэтому в строгом смысле слова германский варвар не собственник собственного участка земли, а его «властитель», то есть господин. Повторяю, ему важно и нужно обладать властью, вершить суд и распоряжаться жизнью подданных”

Хосе Ортега-и-Гассет. “Восстание масс"

Reply


tl2002 September 5 2014, 10:07:49 UTC
Довольно интересно написано, все бы здорово, но как то принято сопровождать свои изыскания источниками.

Вид Геббельса спасающего 200 евреев и его жены спасающей еще больше конечно впечатляет, но..

Reply

bohemicus September 5 2014, 10:36:12 UTC
В ЖЖ вопрос с источниками решается предельно просто. Как говорил великий юзер hvac, вот текст, в нём информация. Если Вам нужно на кого-то сослаться в качестве источника, Вы можете сослаться на меня. Если, конечно, я вызываю у Вас доверие. А если не вызываю, меня просто не нужно читать. Требование ссылок на внешние источники местная этика рассматривает как дурной тон.

Reply

tl2002 September 5 2014, 12:12:39 UTC
Это ложь

Этика ЖЖ ничем не отличается от общей человеческой этики.

Что то утверждаешь - доказывай

Просто я вижу вам лично нравиться смотреть на ЖЖ как на клуб сорри болтунов, пикейных жилетов. И под эту установку вы выдумали какую то свою "этику" в кавычках.

Все серьезные люди пишущие в ЖЖ от Пыхалова и ihistorian с одной стороны баррикад до ailin777, afanarizm и тп c другой стороны все снабжают доказательствами.

Впрочем, увы. Тут я бессилен. "Каждому свое" (С)

Reply

bohemicus September 5 2014, 13:17:57 UTC
Вот Вы сами всё и сказали. Что-то "доказывают" только неадекваты, приходящие в ЖЖ "на барррикады". Пыхалов и вовсе сталинист, т.е. человек с мышлением насекомого. Пусть "доказывает", что хочет. Для советских жизнь - это вечная борьба на баррикадах и доказывание непонятно чего непонятно кому (вот ведь посмеялся Бог над людьми). А нормальным людям и в голову не может придти, что ЖЖ - это баррикады. Нормальные люди приходят в ЖЖ, чтобы развлечься и отдохнуть, получить удовольствие и доставить радость другим ( ... )

Reply


meaerror September 5 2014, 10:07:53 UTC
Как можно любит Минелли? Она уродливая, вульгарная и похожа на клоуна. Как можно заниматься сексом с клоуном?

Reply

(The comment has been removed)

meaerror September 5 2014, 10:23:00 UTC
Она весь клип предлагает зрителям заняться с ней сексом. Даже вам, что удивительно.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up