Литературная забава

[bohemicus]

Mне кажется, в ЖЖ недостаёт пародийного жанра. Здесь присутствуют люди, обладающие столь ярким индивидуальным стилем, что каждый может безошибочно узнать этих авторов по одному-двум абзацам из их текстов. Но почему-то их никто не пародирует.

В преддверии 1-го апреля я решил написать небольшие дружеские пародии на типичные посты некоторых из своих

Comments

[modest_kukan]

Замечательно, как и всегда! Если б ещё проехать по кулинарии... Спасибо, отлично!

[bohemicus]

И Вам спасибо!

[b_graf]

Идея хорошая, но трудно осуществить: сильные гастрономические расхождения, нет тут в России чешской кухни в магазинах шаговой доступности - желудок настроя не дает :-). Очень странно: какое-нибудь "мясо по македонски", "шампиньон-де-пари" и "китайское блюдо гонг-чао" есть (быстрого приготовления - заморозка в пакетах), а вот центральная Европа не представлена (даже поляки этих самых "мексиканских тушканов" предлагают)...

[b_graf]

Это потому, что чехи - скрытые империалисты, прячущие свою сущность среди пивных бутылок, которые не выделяются национальным происхождением, в отличие от характерной и заметной национальной еды явно империалистичных французов и итальянцев.
(Это уже "типа для пародии" добавление :-))

[bohemicus]

В большинстве случаев я предпочитаю средиземноморскую кухню, иногда - китайскую. Чешская кухня интересна разве что туристам. Но и тем порой бывает от неё дурно. Всё какое-то тяжелое, тучное, пейзанское. Обычно я избегаю такой еды. И другим советую избегать её.

Неудивительно, что чешская кухня не пользуется в мире ни малейшей популярностью. Например, насколько я знаю, на весь Лондон есть всего один чешский ресторан. И кроме чехов в этот ресторан ходят только поляки. Никто другой просто не способен это есть.

[mike67]

Первого не признал, второй и третий очень похожи! (Это замечание носит исключительно дружественный характер).

[platonicus]

Да, я тоже насчет первого ошибся (я думал, это Д.Галк., но выше написали, что астеррот - меня несколько извиняет то, что я ни того, ни другого не знаю).

[mike67]

Я тоже не знаю Астеррота.

[enzel]

Все знают, что он есть, но вот читают его куда менее все :)

[engnr_kirillov]

«Пост этот будет совсем немал и совсем непрост. Но всё в этом подлунном мире непросто. Стоит только занавеску приподнять, а там сложность такая, что просто ум за разум заходит. И чем далее углубляешься, тем сложнее. А там где одна сложность, тут рядом сложность по-более первой. И начинаешь этот ворох разгребать и нет ему конца

[engnr_kirillov]

Это был экспромт, и я надеюсь Вы отгадаете пародию :)

[bohemicus]

После первых фраз я подумал: "Hо ведь совсем не похоже", однако к середине текста до меня дошло, что пародия не на Богемика, а на Александрова Г. :)

[loboff]

Это скорей Александров...

[grishnov]

"астерротная" формулировка теории Франциска Ассизского - блеск.
У лохов не должно быть имущества - и далее по тексту.
Думаю, так и было.
Ждем пародии на ДЕГ.

[bohemicus]

Спасибо!

Я рискнул спародировать только своих взаимных френдов (затаив в глубине души надежду, что кто-нибудь из них в ответ спародирует меня). А у Галковского я не зафренжен, хотя он пару раз и упоминал меня в своих постах.

[grishnov]

Галковский френдит исключительно личных знаомых, он сам писал об этом.
Так что без личной встречи - никак.

Вас он не просто упоминал - люто пиарил. Круче и быть не может. :)