Путь в Вальгаллу

[bohemicus]

   Когда директор пражского института военной истории полковник Алеш Книжек заявляет, что реформа маршала Радецкого не могла быть осуществлена в полной мере, ибо на 100 лет опережала свою эпоху, я не могу ни согласиться с этим утверждением, ни опровегнуть его. Я не специалист по военным реформам XIX столетия. Но когда этот же полковник пишет, что

Comments

[vecetti]

еще более интересные?! ))

[bohemicus]

По-настоящему интересные только начнутся :)

[nelly_b]

Какие интересные подробности!
А я Радецкого тоже очень люблю. И даже немножко про него писала, когда мы по Австрии гуляли - правда, не столько про него самого, сколько про марш. :)
А еще на Ческом Розгласе про него передача была когда-то.

[bohemicus]

Спасибо!

Радиопередача, увы, оставляет желать лучшего. То, что текст написан на ужасном русском, более-менее простительно - всё же автоr чех. Но там есть такие неточности и искажения фактов, что это уже ни в какие ворота. Однако я всё раставлю на свои места :)

А Ваш пост - интересный, спасибо.

[nelly_b]

Буду ждать продолжения. Спасибо!

[redalertforever]

Спасибо! Люблю историю, люблю истории с Узурпатором и особенно истории тех кто его победил.

[bohemicus]

И Вам спасибо!

[alexander2525]

Очень интересно, спасибо.

[bohemicus]

И Вам спасибо!

[thor_2006]

Хм, вопрос возник после прочтения - вроде бы идею биться с маршалами Наполеона, но не вступать в бой с ним самим подбросил Александру Моро, ну а дальше, после Лютцена, Бауцена и Дрездена, союзникам поневоле пришлось действовать именно так, а не иначе...

[bohemicus]

Наверное, Вам известна французская версия событий. Или, возможно, русская. Я же излагаю версию австро-чешскую.

Надо бы ещё почитать немцев. Наверняка они утверждают, что план принадлежал Блюхеру :)