Гульфик-клуб.

[bohemicus]

  Обычно я не читаю ни сайт Би-Би-Си, ни речи Бжезинского, ни блоги юзеров, увлекающихся мюридизмом, ни газету "Известия". У меня нет на это времени. Зато я читаю свою френд-ленту. Пользуясь случаем, выражаю  френдам признательность за информационную насыщенность их журналов. Уважаемые asterrot, avmalgin и paidiev привели любопытные ссылки на все вышеперечисленные

Comments

превращается в РФ в мейнстрим

[elf_ociten]

мейнстрим у нас последние 500 лет - идея Третьего Рима и еще лет 300 будет))

Re: превращается в РФ в мейнстрим

[bohemicus]

Идея Третëго Рима никогда не была в России мейнстримом. Это второстепенная тема, эпизодически появлялявшаяся в русской пропаганде.

Re: превращается в РФ в мейнстрим

[elf_ociten]

ну если тема второстепенная, то почему Петр назвал себя императором,т.е. апеллируя к римским истокам, тем самым делая заявку на гегемонию в Евразии, а не королем,чтоб быть типичным европейским правителем?

Re: превращается в РФ в мейнстрим

[bohemicus]

А ещё при строительстве Петербурга вдохновлялись Амстердамом и называли построенное Северной Венецией.

Москва - Третий Рим не в большей степени, чем Петербург - Вторая Венеция (или Второй Амстердам).

Это всё более или менее случайные литературные аллюзии.

[wprilepski]

Хорошая статья , очень понравилось.

[bohemicus]

Спасибо.

[idan11]

Пока нету времени почитать (убегаю :), но вопрос остался - что случилось с подкатом?

[bohemicus]

Видимо, результат DDoS-атаки. Воспользоваться катом не удаётся. В конце поста есть извиниения за это неудобство, но Вы до них не дочитали.

Спасибо

[idan11]

Вернусь - дочитаю :)

[loboff]

Возможно, дело в том, что вы нажали "отправить в bohemicus", находясь в "визуальном редакторе". Попробуйте сделать тоже самое из "HTML текст". Возможно, поможет - такая проблема после новых настроек СУПа возникла у многих, но почему-то не у всех (поэтому только высказываю предположение, но чем чёрт не шутит, может, и оно).

[reader59]

"Русские проиграли большевикам" - чистый оксюморон. Нет никаких доказательств тому, что большевизм для России не органичен.

[bohemicus]

Доказать это было бы нетрудно, но аксиомы в доказательствах не нуждаются. Большевизм не может быть органичен ни для одного народа. Это одна из наихудших патологий в истории человечества, абсолютное зло. А уж говорить, что он органичен для России - просто оскорбление. Всё равно как если бы кто-нибудь сказал, что холокост органичен для Израиля.

[reader59]

Холокост по отношению к евреям был явлением безусловно внешним, чего невозможно сказать о большевизме по отношению к России. Марксизм, кстати, вещь тоже достаточно людоедская, - но все же никак не большевизм, ибо геноцида не планировал.
Именно непризнание большевизма нашей собственной заслугой есть, имхо, наиболее трагичное обстоятельство в нынешней ситуации. Не будь его, приличные перспективы у страны еще могли бы иметься, а так - увы. В лучшем случае будут лечить так, как немцев лечили от нацизма, в худшем - просто изолируют вплоть до наступления естественной смерти, как буйнопомешанного.

[idemidov]

>>> Именно непризнание большевизма нашей собственной заслугой есть, имхо, наиболее трагичное обстоятельство в нынешней ситуации.

Непризнание большевизма вашей заслугой? Заслугой юзера reader59?
Хотите быть наследником большевиков и отвечать за их дела - будете.

[heinza]

Однако Атлантическая цивилизация приобрела в ходе своего развития системный и непреодолимый порок - она развратилась. Она перестала быть единой, она раздираема внутренними противоречиями, главное из которых - сильнейшее социальное неравенство, деградация управления и проседание общего интеллектуального уровня. На фоне резкого подъема Востока и неуправляемости процессами этого подъёма перед Атлантической цивилизацией впрямую встаёт вопрос выживания.

Уййй. Вот сидишь в своей ленте и даже не подозреваешь, что такое... бывает.

[bohemicus]

Ну, я вот прошёлся по ссылкам из своей френд-ленты и увидел то, что увидел. Кстати, у меня была мысль назвать этот пост "Параллельный мир-II".

[xyrr]

Вообще-то "загнивание" и "откровенная слабость" "Запада" - общее место. Так что никакая это не параллельная, а самая привычная нам реальность. В 2008 пророчили падение мировой экономики. Сейчас пророчат то же самое, ссылаясь на мнение отдельных западных экономистов.

[bohemicus]

"Загнивамие Запада" - это любимый прикол Запада.

А если серьёзно, то на Западе редко пишут бессмысленные тексты. Но у них совсем не тот смысл, какой обычно видят наши люди. Чтобы не подбирать заново формулировки, прибегну к автоцитате:

"На Западе алармисты прогнозируют катастрофические сценарии самого разного свойства. Это делается, чтобы общество вовремя распознало гипотетические угрозы и элиминировало их в самом зародыше. Когда европеец или американец пишет что-то вроде "эта страна катится к чёрту", это не значит, что она туда действительно катится. Это даже не значит, что автор думает, будто она куда-то катится. Это лишь значит, что он не хочет увидеть страну катящейся к чёрту и рассматривает гипотетический сценарий, при котором она могла бы туда покатиться. Наши же кликуши принимают их сценарии за чистую монету и повторяют, как откровение (cамые яркие примеры - это ситуация с европейской демографией или "мусульманским вызовом" Западу).

Опыт показывает, что у нас публика воспринимает алармизм совсем не так, как на Западе."

Reply