В кресле зрителя.

Aug 23, 2011 15:06

  В предыдущем посте я ограничился рассказом о двух книгах, которые ценю превыше остальных. В кино у меня нет столь однозначных предпочтений, и на этот раз я изложу свой взгляд сразу на семь фильмов. Их выбор более или менее случаен, но мой подход к выбранным произведениям, напротив, систематичен. Если в книгах, помимо литературных достоинств, меня ( Read more... )

cogito

Leave a comment

Comments 67

vladimir1911 August 23 2011, 16:54:58 UTC
Хайнлайна я читал в молодые годы. А это совок, совковее не бывает. По-моему, его публиковали в том числе и в журнале "Вокруг света".

Фильмы, что Вы перечислили (смотрел не все, в особенности из богемского проката) - в основном, безумно скучны. По недостатку образования (это шутка) я подтекста не воспринял, а текст особо не заинтересовал.

А, вот, в "Стилягах" бесконечно гениален только последний эпизод. "Старичок, у меня для тебя плохие новости. В Америке стиляг нет." Только ради этой фразы стоит смотреть этот бесконечно занудный "музыкл".

Reply

pascendi August 23 2011, 17:30:21 UTC
"Пасынки Вселенной" точно публиковали в 60-е.

Reply

bohemicus August 23 2011, 17:48:15 UTC
Некоторые вещи Хайнлайна были изданы в СССР в 60-е годы. Но, насколько я знаю, это его второстепенные произведения. Преимуществення часть его книг была издана у нас только в 90-е.

Видимо, Ваш кинематографический вкус радикально отличается от моего, потому что я получил огромное удовольствие при просмотре всех этих фильмов.

Reply

meamia August 24 2011, 06:32:20 UTC
Если вы не способны получить удовольствие от произведения, доставляющего удовольствие другому - ваше об этом уведомление все равно удовольствия не испортит. В чем же смысл?

Reply


maximus_13 August 23 2011, 16:58:47 UTC
меня тоже "300" в свое время поразили этой самой ясностью изложения и прозрачностью образов. Все, как на военных плакатах: если враг, то это что-то монструозное, какая-то многоголовая гидра, ничего человеческого, а если "наш", герой - то непременно безупречный воин с медальным профилем и кубиками на прессе. Класс. Я даже как-то принял участие в холиварах по поводу фильма, где оппоненты утверждали, что "300" - кондовая американская (!!!) пропаганда, все неправда, и вообще все эти спартанцы были язычниками и гомосеками)) настолько не понять фильм, не врубиться в образы - это, конечно, удивляет.
Так-то понятно, что Ксеркс не был двухметровым напирсингованным фриком, а персидская армия - передвижным шапито-зверинцем-борделем. Так и фильм-то не исторический. Зато снят великолепно. Все понятно)

Reply

bohemicus August 23 2011, 19:12:29 UTC
>ппоненты утверждали, что "300" - кондовая американская (!!!) пропаганда

"300" снимались, когда в Америке существовала республиканская администрация. В то время усиленно запускались слухи, что США планируют вторжение в Иран. Поэтому "300", равно как и "Александр", многими воспринимались, как элементы антииранской пропаганды американцев в рамках подготовки к войне.

Reply


memento_iv_mo August 23 2011, 17:05:22 UTC
Я кино смотрю мало, из недавно просмотренного очень понравился "Сыщик" (Sleuth), стильный фильм, в моем понимании. Он есть на ю-тьюбе на английском, был недавно, во всяком случае, отрывками по десять минут.

Из документального мне понравился "Планета земля" (Planet Earth) производства ВВС (Би-Би-Си), сделан в стиле документального сериала про различные климатические зоны, их флору и фауну.

Когда-то давно в Сов.Союзе показывали близкий ему по духу документальный многосерийный фильм "Жизнь на земле", с ведущим Давидом Аттенборо.

Reply

bohemicus August 23 2011, 17:57:21 UTC
Если Вы имеете в виду "Сыщика" с Майклом Кейном и Джадом Лоу, то примерно через три часа его будет показывать первый канал чешского телевидения :) Это ремейк фильма 70-х лет. В первой версии тоже играл Майкл Кейн, но тогда он исполнил роль, которая в ремейке досталась Лоу http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8B%D1%89%D0%B8%D0%BA_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2007) Фильм 1972 года я видел, фильм 2007 собираюсь посмотреть сегодня.

Фильмы ВВС о географии, флоре, фауне и т.д. бывают великолепны. Я имел в виду, что их фильмы о политике и истории лучше смотреть с выключенным звуком :)

Reply

enzel August 23 2011, 19:54:31 UTC
Он у нас выходил как "Ищейка". Просто сам Кейн что называется "стилен" :)

Reply


alexander2525 August 23 2011, 18:01:44 UTC
>>Среди документальных фильмов честные встречаются крайне редко.

У документального фильма всегда есть некоммерческий заказчик, они же в прокат не попадают.

Филм о принцессе Маргарет мне тоже понравился. А как Вам "Good Shepard" (не помню русский вариант) де Ниро? Мне показался честным.

>>Ах, да, чуть не забыл: герои фильма сражаются с какими-то гигантскими насекомыми на далёких планетах. Но эта сюжетная линия меня не очень заинтересовала. Я вообще не любитель фантастики.

Уничтожение пауков занимает 80% экранного времени, но фильм действительно стильный.

"Стиляги" - очень хороший фильм, хотя мне не нравится современное российское кино. "300" - почти шедевр, и, безусловно, шедевр стиля.

Вы очень хорошие фильмы рекомендуете, Богемиус, прекрасный вкус. С добрыми фильмами у меня как-то не сложилось, но мне нравятся хорошие мультфильмы, а они обычно добрые.

Reply

bohemicus August 23 2011, 19:20:17 UTC
>А как Вам "Good Shepard" (не помню русский вариант) де Ниро? Мне показался честным.

"Good Shephеrd" наши прокатчики умудрились превратить в "Ложное искушение". Да, мне тоже показалось, что это честный фильм. "Это наша страна, а вы здесь проездом" :)

>Уничтожение пауков занимает 80% экранного времени

Я в курсе :) Но я не очень обращаю внимание на такие вещи. Например, из всех "Чужих" я больше всего люблю третью часть, снятую Дэвидом Финчером. В ней Чужой появляется реже всего.

Reply


denparamonov August 23 2011, 18:18:21 UTC
"возврат бутылок" Зверака чаще всего выходил в России на дисках и кассетах под названием "Стеклотара".

Reply

bohemicus August 23 2011, 18:27:20 UTC
Спасибо за информацию!

Reply


Leave a comment

Up