Есть две темы, уже лет 20 не выходящие из моды - создание исламского Халифата и распад РФ. На практике за эти 20 лет РФ не развалилась, но, напротив, де-факто присоединила Абхазию и Южную Осетию. Сейчас речь не о том, почему присоединила, при каких обстоятельствах, и стоило ли это делать. Я просто вижу реальный факт, прямо противоречащий бытующим
(
Read more... )
Тогда почему бы не разрешить людям свободные выборы? Вот и выбрали бы себе путина?
Reply
Reply
Ну это уже совсем бесстыдство с вашей стороны. Как такое можно писать?
Reply
Я спрашиваю. "Если люди у нас в стране плохие, и для их уровня развития "путин" - это самое то, то почему бы не дать людям самим выбрать себе путина, или сидорова, который будет так же мочить в сортире?"
Мне в ответ. "А этому народу не нужны выборы."
То есть если народ не ходит на массовые стотысячные митинги, то значит его всё устраивает. Это заявляется в условиях отсутствия свободы СМИ, свободы собраний, свободы объединений итд итп.
- Вот в ссср от голода люди как мухи мрут. Может надо как-то получше заботиться о народном благосостоянии?
- А это соответствует уровню развития народа. Нет ведь ни митингов, ни народных выступлений.
Никогда не разговаривал с партийными инструкторами в силу молодости, но теперь пообщался. Спасибо вам, товарищ Богемикус.
Reply
Reply
Приятно узнать, что иных аргументов, кроме моего возраста, у вас нет. Ещё у меня нет титула. Скажите, я недочеловек по вашим меркам?
Reply
Ваш возраст - это не аргумент, а оправдание. Потому что Вы демонстрируете редкостную наивность и жизненную неопытность.
Reply
- А это соответствует уровню развития народа. Нет ведь ни митингов, ни народных выступлений. (Эта чушь говорится в условиях тотальной цензуры, запрета на митинги и объединения, убийств днём в столице неугодных людей, полностью контролируемой судебной системы итп итд)
Зачем мне отвечать вам серьёзно? Я этот типовой диалог читал миллион раз, его повторяют все путинские третьесроковые пропагандисты начиная со Шляхтича, заканчивая Кончаловским.
Reply
Вон, ниже в комментариях у меня нарисовался древлеправославный человек из белокринницких раскольников. Я заглянул к нему в журнал, так он там объявляет создание белокринницкой иерархии пиком русской истории, а Русскую Православную Церковь предлагает переименовать в Никонианскую. Тоже, наверное, считает, что истинную церковь подвергают гонениям.
Для него все вокруг - православные пропагандисты, для Вас - путинские.
Reply
Ну это жижь интеллигентные люди - читают Рубину, говорят со смехом про то как участвовали в фальсификации выборов на седьмом-десятом году Путинщины, всерьёз рассуждают об ипотеке ЗДЕСЬ ЖЕ, где они же укрепляют Путинщину. И т.д. Зачем жижь Вы спорите со столь интеллигентными людьми?
А Вы в истерику сразу кидаться - "Ой, Вы меня за человека не считаете".
Это Вам не физматкласс, это ЖЖ - здесь могут называть интеллигентами агро-афро-совков и НА ОСНОВЕ ЭТОГО признать весь русский народ достойным происходящего.
Меня это тоже поначалу УБИВАЛО.
Сейчас привык.
Reply
Видимо, действительно, нужно, чтобы советские окончательно померли, чтобы произошли изменения, хотя бы изменения представлений о людях в России. Пока что, как вы заметили, можно успешно воззрения совков выдавать за мысли всей России.
Reply
Reply
Почему Вы решили, что я забанил этого замечательного молодого человека? Я баню только за особо изощрённое хамство, и забаненных за два с лишним года существования журнала набралось четыре человека (трое хамили в адрес других людей, один - в мой).
А в пристойной форме здесь можно высказывать любые мнения, я считаю свободу слова абсолютной ценностью.
Reply
Reply
Так что нынешнее государство, как это ни печально, вполне гармонично сочетается с нынешним обществом.
Reply
а так, рвать их пора давно и гнать отовсюду. мерзость совковая.
Reply
Leave a comment