Сказочный вопрос

Dec 28, 2018 16:29

    В Праге +8 °C, на Рождество снега опять не было, и на Новый год тоже не будет. Это не помешало жителям благословенной Богемии пoтратить на рождественские подарки в одних только интернет-магазинах сорок пять миллиардов крон. Я могу себе позволить роскошь считать это главным итогом года, а на постколониальные войны в Третьем мире и на ( Read more... )

symposium, curiosa, cogito

Leave a comment

Comments 356

mmekourdukova December 28 2018, 15:49:33 UTC
Это же элементарная кастовая заказуха, все эти желания русских богословов жить в Средневековье. Цели этой неоготики прозрачны как слеза комсомолки - http://pravoslavie.ru/76244.html.

Reply

bohemicus December 28 2018, 16:04:01 UTC
В данном случае - вполне возможно. Вы навернаяка правы.

Однако в Сети я встречал среди поклонников Средневековья и явных сумасшедших, которым точно никто ничего не заказывает ввиду их полной неадекватности. Трудно определить, кто безумнее - христианские неофиты, вообразившие себя крестоносцами, или "родноверы", играющие в волхвов.

Кстати, по ссылке комментаторы чудо как хороши. "Средневековье - термин мерзостный, надо говорить Христианско-Рыцарская цивилизация" (естественно, таких репликах должно быть очень много Больших Букв).

Reply

mmekourdukova December 28 2018, 16:19:12 UTC
С шамашедших какой и спрос. В Средневековье полно погремушек, которые могут совершенно искренне нравиться шамашедшим и маленьким детям любого возраста.

Комментаторов там на Православии читать - глазки вытекут :-)). Лучше здесь почитать https://mmekourdukova.livejournal.com/391459.html.

А ещё очень мило и трогательно то, что аспирант ведь выбрал не классическое Средневековье, а Комненовский и Палеологовский ренессансы, мощную зарю христианской гуманизации и дальше по списку.

А, скажем, палеохристианские героические века, или великую эпоху отцов каппадокийцев, или Македонский ренессанс чота не выбрал. Кишка, вероятно, тонка оказалась.

Reply

bohemicus December 28 2018, 16:45:24 UTC
Более того, он выбрал не Византию, а Италию, и восхищается Франциском Ассизским как трубадуром :)

Reply


vladislav_01 December 28 2018, 15:51:22 UTC
Сейчас отвратительная эпоха, непригодная для жизни мужчин. Я бы предпочёл рубеж позапрошлого и прошлого веков. Плохо только, что тогда интернета не было.

Reply

bohemicus December 28 2018, 16:07:45 UTC
Спасибо.

Что ж, по крайней мере относительно Прекрасной эпохи мы сошлись.

Хотя и в наши дни я не вижу никаких проблем для жизни мужчин (кроме бедолаги Вайштейна).

Reply

jambojet December 28 2018, 18:19:03 UTC
Почему же - ещё в 60х было очень даже неплохо. Оптимизм в прогрессе науки и техники, наивные идеи поворота рек и термояда буквально завтра, городов на Луне, развитие экономики.
Постоянная демократизация всего.

Reply


gofogon December 28 2018, 15:55:55 UTC
конечно же сейчас

Reply

bohemicus December 28 2018, 16:08:13 UTC
Спасибо.

Reply


nebotticelli_xl December 28 2018, 16:04:38 UTC
Сейчас и в близком будущем.
Белль-эпок - хороша была для верхнего класса, но и для тех медам/мессье медицина и стоматология - бррр!
А в 18-м веке вааще наркоза не было, так что сдох бы от перитонита в 23 года (банальный аппендицит).

Reply

bohemicus December 28 2018, 16:09:57 UTC
Спасибо!

Reply


gimser December 28 2018, 16:05:21 UTC
Сейчас, а лучше бы и ещё позже, когда все нарождающиеся сейчас преимущества комфортной жизни (интернет вещей, возможность удалённной работы из любой точки мира, снижение расходов времени на любую бытовую операцию) достигнут высокой стадии развития.

Reply

bohemicus December 28 2018, 16:10:21 UTC
Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up