Скажите пожалуйста, а есть ли у Вас план на ближайшие темы и если да, то что привлекает Ваше внимание? А так же любопытно узнать, вызвало ли интерес что - то из актуальных событий? Например, как Вы оцениваете борьбу между нынешним премьером Чехии и оппозицией? Вы уже посвящали этому публикацию, но что нибудь изменилось с того времени?
СиПовских текстов мне хватит до Нового года, а там видно будет. Может быть, опишу жизнь одной габсбургской принцессы. Наверное, вобью ещё пару-тройку гвоздей в крышку гроба Советской власти. Не исключено, что наконец доберусь до многократно проанонсированного поста о том, как итальянцы создали современную цивилизацию.
Так называемые актуальные события нагоняют на меня такую скуку, какой я не испытывал года с 84-го. А уж возня вокруг Бабиша... Мне жалко тратить своё время даже на то, чтобы читать о ней, а тем более - писать. Честно говоря, не помню, чтобы я посвящал этой теме какой-нибудь текст. Кажется, Бабиш появлялся в этом журнале один раз, в посте о результатах парламентских выборов 2017 года.
Средневековье было эпохой, в которую человечество вдруг ушло в непроглядную тьму, и было бы неплохо разобраться, кому мы обязаны этим решительным шагом...
Ох уж этот европоцентризм. Византия (которя не знала, что она Византия), арабы, да те же славяне не говоря уж о более восточных народах, живших в это время, понятия не имели, что "человечество" куда то там погрузилось.
Не имеет ни малейшего значения, о чём имели, а о чём не имели понятия арабы или славяне того времени. В сущности, они ни о чём не имели понятия. Это были дикари, недалеко ушедшие от неолитических охотников на мамонтов.
Византийцы, насколько я могу судить, напротив, в целом осознавали масштаб катастрофы и пытались спасти хоть что-нибудь.
Спасибо! Забавно, как можно было, зная причину победы франков при Пуатье сделать такой вывод. Как народ, проигравший из-за того, что расстроив боевой порядок пошел грабить обозы, мог ускорить прогресс? Как народ, победивший дисциплиной и точным расчётом, мог прогресс затормозить?))) Спешу прочесть окончание!
> как можно было, зная причину победы франков при Пуатье сделать такой вывод
А как можно нести пургу о "мёртвых белых мужчинах", голосовать за Хиллари Клинтон или требовать завоза в свою страну афроазиатских мигрантов? Это то же самое. Левизна, как она есть.
Спасибо за интересное повествование. Действительно необычная точка зрения, не часто упоминающаяся, во всяком случае.
А как можно нести пургу о "мёртвых белых мужчинах", голосовать за Хиллари Клинтон или требовать завоза в свою страну афроазиатских мигрантов?
Кстати, всегда удивляло, как можно придерживаться таких взглядов? Способность рассмотреть чужую точку зрения отличает развитого человека, но мне лично, довольно трудно понять, как люди могут иметь лево(радикальные) взгляды. Как Вы бы ответили на такой вопрос? Было бы интересно увидеть пост, в котором была бы попытка рассмотреть причину левизны. В конце концов, это хороший тон риторики - рассмотреть доводы оппонента как свои.
Как люди становятся левыми? Сия захватывающая тайна обсуждалась здесь чуть более года назад: https://bohemicus.livejournal.com/122086.html Там около шестисот комментариев, среди них есть и весьма любопытные версии.
Comments 73
Reply
Так называемые актуальные события нагоняют на меня такую скуку, какой я не испытывал года с 84-го. А уж возня вокруг Бабиша... Мне жалко тратить своё время даже на то, чтобы читать о ней, а тем более - писать. Честно говоря, не помню, чтобы я посвящал этой теме какой-нибудь текст. Кажется, Бабиш появлялся в этом журнале один раз, в посте о результатах парламентских выборов 2017 года.
Reply
Reply
Reply
Средневековье было эпохой, в которую человечество вдруг ушло в непроглядную тьму, и было бы неплохо разобраться, кому мы обязаны этим решительным шагом...
Ох уж этот европоцентризм. Византия (которя не знала, что она Византия), арабы, да те же славяне не говоря уж о более восточных народах, живших в это время, понятия не имели, что "человечество" куда то там погрузилось.
Reply
Византийцы, насколько я могу судить, напротив, в целом осознавали масштаб катастрофы и пытались спасти хоть что-нибудь.
Reply
Забавно, как можно было, зная причину победы франков при Пуатье сделать такой вывод. Как народ, проигравший из-за того, что расстроив боевой порядок пошел грабить обозы, мог ускорить прогресс? Как народ, победивший дисциплиной и точным расчётом, мог прогресс затормозить?)))
Спешу прочесть окончание!
Reply
> как можно было, зная причину победы франков при Пуатье сделать такой вывод
А как можно нести пургу о "мёртвых белых мужчинах", голосовать за Хиллари Клинтон или требовать завоза в свою страну афроазиатских мигрантов? Это то же самое. Левизна, как она есть.
Reply
А как можно нести пургу о "мёртвых белых мужчинах", голосовать за Хиллари Клинтон или требовать завоза в свою страну афроазиатских мигрантов?
Кстати, всегда удивляло, как можно придерживаться таких взглядов? Способность рассмотреть чужую точку зрения отличает развитого человека, но мне лично, довольно трудно понять, как люди могут иметь лево(радикальные) взгляды. Как Вы бы ответили на такой вопрос? Было бы интересно увидеть пост, в котором была бы попытка рассмотреть причину левизны. В конце концов, это хороший тон риторики - рассмотреть доводы оппонента как свои.
Reply
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Вы букву пропустили: "когда начались и коГда закончились Средние века" .
Reply
Reply
p.s. Статья, как всегда, превосходна. Читаешь и получаешь удовольствие и от стиля и от содержания. Надеюсь, что Вам нескоро наскучит ЖЖ.
Reply
Leave a comment