Об искусстве ношения масок

[bohemicus]

  Чтобы представить себе буржуазного как Кафка, но мужиковатого как Чехов, стесняющегося своего эпикантуса постмодернистского монголоида из числа этнических либералов, мне пришлось напрячь фантазию до предела. Но поверьте, полученный результат стоил тех интеллектуальных усилий, которые я приложил для его достижения. Дело в том, что сей

Comments

[mac_arrow]

буржуазного как Кафка, но мужиковатого как Чехов

Зачем вы травите?

[bohemicus]

Эпитеты не мои, их приложили ко мне другие люди. Вместе с эпикантусом.

[mac_arrow]

Это к тому, что до мышей уже...
Ничтожества же, а Вы целый пост накатали.

[bohemicus]

Не по-христиански это - людей ничтожествами называть.

Кстати, свой первый комментарий Вы определённо отправили прежде, чем прочли пост целиком. Его физически невозможно прочесть за четыре минуты.

[wanderv]

Ирония судьбы. Видный борец с совком Энцель не может читать Богемика из-за "буржуазности", да и Чехов - фуфло какое-то...

Остаётся только развести руками.

[bohemicus]

Видимо, от меня ожидалась аристократичность, чтобы не сказать феодальность. Увы, надежды не оправдались.

[cherniaev]

Энцель такой же неумный косплейщик, как и его кумир "профессор" Зубов.

По принципу "требуем декоммунизации, поскольку священные границы УССР неприкосновенны"

Отсюда и слово "буржуазность" как ругательное из бессознательного новиопа

[bohemicus]

Так Энцель - поклонник Зубова? Круто. Интересно, а поклонники Павла Шехтмана тоже существуют?

[art_63rus]

Отличное начало года.
Если вы перенесли основные цельные тексты на СиП то может тут продолжите комментировать различные интересные вам явления. Хотя бы кратко.

[bohemicus]

Спасибо.

За прошлый год я опубликовал в СиПе 13 текстов, из которых 4 были были воспроизведены и в ЖЖ. В ЖЖ за это же время появилось, если я не ошибаюсь, 30 текстов (включая 4, тождествeнные текстам в СиПе). Не думаю, что это можно назвать переносом.

[ext_3464424]

"Англичане знают, что делают, когда... подчёркивают французские корни пришедшей с Вильгельмом Завоевателем аристократии."
Пан Богемик! Поясните пожалуйста, на что намекали русские, подчёркивая скандинавские корни Российской государственности?

[bohemicus]

Так ведь что было, то и подчёркивали. В источниках был Рюрик - подчёркивали скандинавские корни. Была Софья Палеолог - подчёркивали византийские корни. И потом, это ведь нам кажется, что русские подчёркивали именно скандинавские корни. Так было не всегда. Изначально имелось в виду, что Рюрик, Синеус и Трувор - потомки римлян. В частности, Рюрик считался потомком Пруса, которого называли не то сыном, не то братом императора Августа.

[ext_3464424]

Спасибо за ответ.
Ну, изначально, может, и так - версия с Августом, действительно, в романском русле. Но, как правило, русские историки видели в первых князьях норманнов, а само название России выводили из шведского Рослагена. Например, из учебника Иловайского: "Различным образом пытались решать вопрос о том, кто были руссы и откуда пришли князья... Однако полная достоверность остаётся на стороне скандинавского происхождения. " Особо стоит отметить, что в миру историк был лютейшим антинормандистом, но вот учебник написал по канону. Но должен же быть смысл этого канона! :))
* Кстати, я думал, что вы проще относитесь к источникам (если не ошибаюсь, у вас читал, что русские летописи в XVIII веке Татищев извлёк из рукава, или мнение о "Слове о полку Игореве").

[ermenegilda]

Вроде, Иловайский от степных роксоланов Русь производил.

[livejournal]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.