Sorry jako

Oct 22, 2017 22:57

    Парламентские выборы в благословенной Богемии завершились. Двести депутатских кресел разделили между собой девять партий, половину из которых принято называть нетрадиционными и антисистемными. Почти все победители в ходе предвыборной гонки заявили, что не будут вступать в коалицию с теми или с этими конкурентами, причём их обещания пересекаются таким образом, что теоретически  формирование правительства невозможнo. На практике подобные заявления не значат ровным счётом ничего, и аналитики сейчас пытаются просчитать наиболее вероятную комбинацию. Те, кто не занят глубокомысленными подсчётами в духе "78+25=103", в основном выражают эмоции. Их можно понять. Новый состав парламента располагает скорее к использованию острот и экспрессивной лексики, нежели к аналитике в общепринятом смысле слова.


    С шестого по девятое место расположились партии, набравшие от 5 до 6% голосов избирателей - Христианско-демократический союз (в программе которого трудно усмотреть что-либо христианское), ТОП-09 (после отхода князя Шварценберга от дел - стремительно приходящая в упадок) и движение "Старосты и независимые" (о котором вообще трудно сказать что-либо определённое, кроме того, что оно существует). Помимо схожих электоральных результатов, едва превышающих пятипроцентный барьер, эти партии объединяет проевропейская оpиентация. У старост в новом парламенте будет 6 мандатов, у ТОП-09 - 7, у христианских демократов - 10.

Лишь ненамного опередили аутсайдеров традиционные левые. Социал-демократы, выступающие на чешской политической сцене с 1878 года, на этот раз набрали семь с небольшим процентов голосов и заняли в законодательном собрании 15 кресел. Для партии, которая последние четверть века или была правящей, или возглавляла оппозицию, это катастрофа. Коммунисты опередили соцдемов лишь на полпроцента и тоже получили 15 мест. Для их партии это наихудший результат со дня её основания в 1921 году. Традиционные левые подверглись на этих выборах полному разгрому. Но это не значит, что они не воскреснут в следующий раз. Как заметил один из обозревателей портала "Правый простор": "Неужели их избиратели вымирают? Нет, они голосуют за кегебиста и японца".

Под японцем подразумевается Томио Окамура, лидер движения СПД ("Свобода и Прямая демократия"). Я рассказывал об этом чешском националисте полуяпонского происхождения, когда его политическая звезда только начинала восходить (см. О богемском самурае и лондонских забавах.). Прошло шесть лет. Вчера партия Окамуры получила голоса десяти с половиной процентов избирателей, что обеспечило ей 22 места в парламенте. В ходе предвыборной кампании Окамура прибегал к крайне жёсткой антиевропейской и антимигрантской риторике, вплоть до требований проведения референдума о выходе Чехии из Евросоюза и (оркестр, туш!) полного запрета ислама. Вы будете смеяться, но последнее требование не столь фантастично, как может показаться. В этом году Словакия уже приняла закон, хоть и не запрещающий ислам, но де-факто делающий нелегальной любую его пропаганду.



Томио Окамура на предвыборном плакате "Свободы и Прямой демократии", призывающем "Нет исламу, нет терpористам"

Однако Окамуру на волосок опередил оппонент, придерживающийся противоположных взглядов на исламский вопрос. Да и на любой другой - тоже. Чешская пиратская партия получила на пятнадцать сотых процента голосов больше, чем СПД, и тоже займёт 22 кресла. Возглавляет пиратов Иван Бартош, человек, который носит дредды, поддерживает ислам и однажды подписал какое-то антиизраильское воззвание. Два года назад он женился на соратнице по партии Лидии Франковой, которая однажды, баллотируясь на местных пражских выборах, в графе профессия указала "княжна хаоса". Свадьба прошла в гуситской церкви, музыкальное сопровождение обеспечивала панк-группа, жених и невеста были в чёрных кожаных куртках. В общем, это сегодняшние левые. Очень левые.



Свадебная фотография предводителя пиратов Ивана Бартоша и княжны хаоса Лидии Франковой

Националистов Окамуры и пиратов Бартоша сумели опередить гражданские демократы. Это единственная традиционная партия, вошедшая в число лидеров парламентcкой гонки. Золотой век гражданских демократов, связанный с именем Вацлава Клауса, сегодня так же далеко в прошлом, как и счастливые дни, которые проживали их социал-демократические оппоненты под руководством Милоша Земана. Лидеров масштаба Земана и Клауса у традиционных партий сейчас нет, и они пребывают в таком упадке, что полученные гражданскими демократами 11 с небольшим процентов голосов и 25 мандатов на фоне дебакля социал-демократов считаются успехом.

А возглавляет ГД Петр Фиала, потомственный интеллигент, католик, председатель моравского комитета Панъевропейского союза, в прошлом - ректор Масарикова университета в Брно и министр образования. Кажется, он порядочный человек. Увы, для победы на выборах этого качества недостаточно. Кстати, есть мнение, что даже этим относительным успехом партия обязана в первую очередь деятельности Вацлава Клауса Младшего, который тоже не равен своему отцу, но по крайней мере пытается спасти всё, что можно, из его политического наследия (с переводом статьи Клауса Младшего о его детстве можно озакомиться в посте Атеистический адвент: Гусаковы дети)



Петр Фиала, лидер гражданских демократов и порядочный человек, но далеко не Вацлав Клаус.

Безоговорочным победителем парламентских выборов - 2017 стало движение АNО, за которое проголосовали свыше 29% избирателей. Трумфаторы заняли 78 из 200 парламентских кресел. Конкретной программы у движения нет, а его политическую направленность наблюдатели описывают в терминах-оксюморонах вроде "правоцентризм с левым уклоном". На практике это означает чистый, незамутнённый никакими идеями популизм. Никто не знает, какие позиции движение займёт завтра, потому что сегодня оно занимает не такие позиции, какие занимало вчера. Это касается перехода на евро, миграции, мультикультурализма и чего угодно ещё. Хотя аббревиатура ANO расшифровывается как "акция недовольных граждан", позиции движения по сути определяет один человек, о взглядах которого трудно сказать что-нибудь определённое. Зато его можно без сомнений классифицировать как баловня судьбы.

Движение ANO создал и возглавляет Андрей Бабиш. Этнический словак родом из Братиславы, сын внешнеторговых работников, проведший часть детства и юности во Франции и Швейцарии, шесть лет проработавший в Марокко и ставший в девяностых долларовым миллиардером (он считается вторым в списке самых богатых граждан Чехии и семьсот семьдесят вторым - в списке самых богатых жителей планеты Земля). Член компартии с 1980 года и, по версии словацких властей, осведомитель госбезопасности с того же времени (сам Бабиш отрицает своё сотрудничество с органами; его спор с властями по данному поводу давно и тщетно решают словацкие суды разных инстанций, вплоть до Конституционного). Борец с коррупцией, на момент проведения выборов находящийся под следствием по обвинению в коррупции.



Андрей Бабиш, победитель

В начале февраля сего года Бабиш, в ту пору занимавший пост министра финансов, обогатил чешскую культуру новым мэмом. В то время многих интересовало приобретение Бабишем неких акций, приносящих ему необлагаемый налогом доход порядка 90 миллионов крон в год (обычно с подобных доходов уплачивается 15-процентный налог, но Бабиш нашёл в законе дырку и воспользовался ей). А тут кто-то из журналистов поинтересовался, где Бабиш взял полтора миллиарда крон на приобретение означенных акций. На что министр-миллиардер ответил со свойственной ему непосредственностью: "А почему я должен рассказывать вам о всех своих доходах? Как бы sorry." Выражение "как бы sorry" (в оригинале - "sorry jako") всех привело в восторг и стало по меньшей мере мэмом года. Его используют везде, вплоть до демотиваторов, на которых слова "Sorry jako" написаны над входом в коцлагерь вместо слов "Arbeit macht frei".



Рождение мэма. Министр финансов Андрей Бабиш отвечает на вопрос журналиста о происхождении полутора миллиардов крон, потраченных им на приобретение ценных бумаг.

Дня два или три спустя в игру вступил премьер-министр Богуслав Соботка, на своей страницe в Фейсбуке выдвинувший против Бабиша обвинение в неуплате налогов, сформулированное таким образом, что я не рискну воспроизвести его даже по-чешски, слишком уж похожи наши языки. Суть там была в том, что "Бабиш ... чешское государство". В смысле - "обманул". Это было начало развала правившей коалиции. Однако закончилось дело политическим крахом не Бабиша, но Соботки. В данный момент Бабиш под следствием (по другому делу),  однако президент Земан поручил ему сформировать правительство и заявил, что сделал бы это, даже если бы Бабиш находился в камере. И я с ним согласен. Плох Бабиш или хорош, виновен он или невиновен, но люди за него проголосовали. Sorry jako, но это демократия.

Всё, что можно написать о сложившейся ситуации, обязательно кто-нибудь напишет (используя в каждой второй фразе слово популизм, а в каждой третьeй - компромисс). Бабиша часто будут сравнивать с Трампом, реже - с Путиным. В новостях сообщат, с кем он наконец образует коалицию или какая коалиция образуется против него (объединение Бартоша с Окамурой было бы штукой посильнее любых финансовых схем Бабиша). Вероятно, к концу года правительство будет сформировано. А в январе состоятся президентские выборы, и политическая карта благословенной Богемии опять изменится. Всё это слишком предскaзуемо, и меня интересует другое.

Мне интересно представить свободные выборы в РФ. О парламентских фантазировать бессмысленно - система партий в нашем богоспасаемом отечестве так и не сложилась. Однако почему бы не вообразить свободные президентские выборы. Политических партий в РФ нет, но по крайней мере политики с амбициями там есть. Независимо от того, где вы живёте и каким паспортом пользуетесь, попытайтесь вообразить, что вы гражданин РФ, и что президентские выборы очень важны для вас. И вот наступает 2018 год (или 2024, для мысленного эксперимента это неважно), и в РФ проходят свободные и демократические выборы президента.

В первом туре вы подали свой голос за своего кандидата. Но общество у нас не менее, а куда более расколотое и склонное к крайностям, чем в Чехии. И способное преподнести сюрприз. Ваш кандидат выбыл в первом туре, а во второй тур выходят две яркие дамы - Наталья Владимировна Поклонская и Ксения Анатольевна Собчак. Почему бы и нет? В конце концов это почти единственные широко известные фигуры в РФ, производящие впечатление людей, действительно имеющих политические взгляды и интересы и готовыx их отстаивать. Все остальные выглядят и ведут себя так, словно кто-то заставляет их играть роли, которые им самим давным-давно надоели до чёртиков; в условиях свободы они бы с радостью ушли на покой. Sorry jako, но мне так кажется.

Мне важно знать, каких взглядов придерживаются и к каким решениям склонны люди, читающие "Богемские манускрипты". Поэтому я впервые в истории журнала решил создать опрос:

Poll

.

symposium, bohemia, russia

Previous post Next post
Up