Risky business VI: Тысячи прекрасных миров

[bohemicus]

  За свою жизнь я понял вот что: конвенции надлежит соблюдать, а с профессионалами лучше не спорить. В комментариях к предыдущему посту химики объяснили мне, что в их среде одновалентный оксид азота принято называть не оксидом, а закисью. Я исправил ошибку. Считайте, что это был богемизм. Русские тексты по химии не попадались мне чуть ли не со

Comments

[vbulahtin]

действительно, очень интересно, спасибо
и всё-таки вопрос (конечно, знания не могут быть вредны и тем не менее) -- а не открывают ли такие заметки (как и, например, воспоминания Фрая о том, как ему прекрасно жилось по коксом)) некое окошечко Овертона (предлагаю приступить к изучению материалов, изменяющих сознание))?

[bohemicus]

Термин "окно Овертона" представляется мне совершенно бессмысленным, а уж применительно к наркотикам - вдвойне бессмысленным.

Человечество нон-стоп употребляет наркотики с глубокой древности, но вплоть до ХХ века никто не пытался не только запрещать, но даже регулировать их оборот (исключения носили либо эпизодический характер, как в манчжурском Китае, либо комический, как в мире ислама, где вино запрещалось на фоне распространения гашиша и опиума).

Запреты ХХ века имели свои причины, о которых пойдёт речь в одном из следующих постов. И привели к катастрофичерским последствиям. Об этом тоже будет сказано в своё время. Сегодняшняя тенденция - легализация. Без всяких, прости господи, "окон Овертона".

[vbulahtin]

это важная дискуссионная тема -- о пределах свободы выбора и как такой выбор одних людей может определять выбор другим

и здесь есть о чем спорить (не всё так однозначно))
выбор простых (с наигранным нонконформистским подтекстом) решений -- почти всегда проще тяжелых...
если утрировать
попробуйте вдохновить подростка на многочасовые упражнения со скрипкой, логарифмической линейкой... и т.д., когда вокруг прорва более интересных занятий -- от виртуальных игр до легализованной марихуаны...

потом "простым" выходом покажутся
эвтаназия, смена пола и т.д.

(у меня нет сложившейся т.з. на эти вопросы)

[old_extremist]

Зачем кого-то вдохновлять? Кто САМ захочет - тот и займется. А кто не хочет - пусть себе кайфует.

[a_petrowitch]

Браво мсье. Зачитался, а так внезапно кончилось все. Будет ли продолжение про кокаин в 20-21 веках? У этого вещества богатейшая субкультура, периоды взлетов и падений популярности и много чего еще. История колумбийских картелей (и кто за ними стоит) чего стоит.

[bohemicus]

Спасибо.

Будет. Но не сразу :)

[bohemicus]

Нет, так дела не делаются.

[livejournal]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[derschauspieler]

Прекрасный текст

[bohemicus]

Спасибо.

[revliscap]

Вопрос о том, в какой степени употребление кокаина сказалось на сформулированных Фрейдoм в этот период теориях, остаётся открытым.Полагаю что это вообще центральный вопрос - есть ли польза от наркотиков кроме приятного времяпровождения

[bohemicus]

>Наркотики позволяют открыть двери восприятия
>>Эти складки на брюках - что за лабиринт бесконечно значимой сложности!

Примерно с таким же успехом можно "открывать двери восприятия", ударяя. себя молотком по голове. "Банан велик, а кожура ещё больше".

[revliscap]

Важно определение "примерно", да, травмы головы иногда, редко меняли структуру мозга и люди начинали видеть мир иначе, иногда даже становились талантливы.

Но медитация это более правильный путь, дающий возможность тонкого самоконтроля.

Наркотики, тоже способ, но лучше не надо.

[ext_3262200]

Фрейд: ... Знаешь доченька, иногда банан - это просто банан...