Как вы думаете, нужно ли людям знать историю?

[bogumil]

Как вы думаете, нужно ли людям знать историю? И если да, то какую? Всемирную - или своей страны? Или ограничиться местным краеведением? Заучивать только официальные победные агитки, или, наоборот, с мазохистским наслаждением обсасывать страницы поражений и позора

Comments

[expect_ation]

а мне всегда интересны всякие подробности

[schelkunov]

Экскурсоводы без знания истории? А какой истории именно? А что они рассказывают?

Основные вехи в истории мира, страны и своей местности, думаю, всем будет полезно знать. Подробности уже по желанию.

[bogumil]

Они обычно, сосредоточены на искусствоведении или страноведении. Клинический вариант - большую часть времени посвящают суевериям какой памятник надо потереть, чтобы загадать желание, и как именно.

[buldoga]

Нужно, бесспорно. И начинать нужно с истории своей семьи. Потом краеведение, история страны, всемирная история. Одно цепляется за другое.

[bogumil]

А зачем? Ведь историки всё вруть, раньше так писали, теперь эдак, не поймёшь? Может, лучше заморачиваться? И вместо очередной исторической книжки пойти пивасика выпить?
Или, наоборот, посмотреть мотивирующий фильм, или книжку про эффективный менеджмент?

[buldoga]

пиво...? современный кинематограф...?
скучно все это
а вот детальная история семьи - другое дело
потихоньку раскапываю историю службы своего деда-подводника
он умер до моего рождения. бабка была с ним в давнем разводе и ничего о нем не рассказывала. а мать знает только поверхностные вещи

[bogumil]

Я понимаю, что вам интересно. Мне тоже интересно. Но зачем?

[yarowind]

Все зависит от контингента туристов. Многим действительно малоинтересны нюансы истории и архитектуры. Я за разумных компромисс.

[parinama]

мне больше всего интересна история человеческой мысли. а исторические события реже, смотря какие, ну не война за войной как в школе