Ну в общем во всех перечисленных случаях речь шла скорее не об экспорте демократии, а о ликвидации отмороженных режимов. Причем в Афганистане и Ливии это делалось при очень большой поддержке мирового сообщества.
К сожалению, результат не очень удовлетворяет мировое сообщество. Сми сообщают о новых жертвах и терактах, а об успехах демократии не рапортуют почему-то. Думаю, нынешнее положение в Афганистане - это не то, к чему стремились десять лет назад. И конца этому не видно. Мировое сообщество - это довольно растяжимое понятие. Политики - продажны, общественное мнение - поверхностно и легковерно.
Те, кто критикуют НАТО за Ливию, не принимают во внимание одну деталь. Пока Каддафи контролировал страну, его никто не трогал. Вся эта история началась с того, что против Каддафи началось вооруженное восстание, которое перешло в гражданскую войну. Если бы не НАТО, возможно гражданская война шла бы до сих пор. Я не уверен, что это было бы сильно лучше чем то, что есть сейчас.
А ты уверен, что война сейчас закончилась или закончится в обозримом будущем? Я думаю, там всё только начинается. Когда американцы быстренько взяли Багдад, все тоже думали, что будет блестящая победа демократии, а оказалось, только начало...
Как бы превентивно не сунулись. Так сказать - есть бомба или нет, бабушка надвое сказала. А лет через 4-5 уже точно будет- все, кто может создать, урок Ирака, Ливии и Северной Кореи думаю выучили.
Другое дело, что население Ливии = 3 млн. А Ирана - 80. И Китай с нефтяными контрактами за спиной. Это выбомбить будет несколько сложнее.
И то правда. Но объективно говоря, внутренняя нестабильность с ближневосточным колоритом гораздо страшнее. Скинут режим аятолл, и получат нескольких головорезов с атомными бомбами у каждого...
Интересно, скоро ли они получат 11 сентября 2001 года? То, что получат я не сомневаюсь, а вот когда? По моему запад из-за нефти просто свихнулся. Это надо же, полезть в мусульманскую страну которая не так давно просто прогнала "хозяев" из Европы и США.
Дело не только в нефти, там гораздо больше интересов. Наоборот, войны на Ближнем Востоке цену на нефть не понижают, а повышают. С другой стороны, война - это куча контрактов на поставку оружия, на послевоенное восстановление, на гуманитарную помощь. А ведь их тоже можно пилить. Более того, война помогает повысить рейтинги перед выборами или оправдать закручивание гаек после. Да и от высокой цены на нефть проигрывают далеко не все. Вот так вот поневоле становишься леваком и антиглобалистом.
Но нефть, наверное все же на первом месте. Кстати, что это за совет который управляет Ливией? Ну полгодика, годик, может быть 2 они могут и подождать. А потом выяснится (ну совершенно для запада неожиданно), что это самые обычные исламские фундаменталисты. На данный момент запад им нужен, чтобы восстановить разрушенное. А потом можно создать такие условия, что они сами удерут оттуда.
Совет - не обязательно фундаменталисты, но они вполне могут появиться. Совет вполне может состоять из марианеток или безответсвенных авантюристов. А там ведь ещё есть племена...
Угу, угу. А Маккейн, который был кандидатом в президенты, заметил, что наверное в эту ночь плохо спали сирийцы, китайцы, господин Путин... Вообще, после этого всего мне кажется, что те безумные деньги, которые сейчас в бюджете заложены на оборону, уходят не просто так. Лично мне не нравился Каддафи. Мне не очень близок Медведев. Но чьи-то чужие самолёты в воздухе над страной нравятся ещё меньше.
А что? На западе в лозунги вполне себе верят. Особенно вспомнив картинку, которая шла по CNN по поводу войны с Грузией - когда установки Град сносили город, а за кадром шло - это русские уничтожают мирные грузинские города. Если бы я не знал, что солдаты в такой форме и с флажками с крестами на дверцах - ну никак, ни в фас ни в профиль не русские, я бы может тоже верил в агрессию.
Comments 23
Reply
Reply
Reply
Мировое сообщество - это довольно растяжимое понятие. Политики - продажны, общественное мнение - поверхностно и легковерно.
Reply
Reply
Когда американцы быстренько взяли Багдад, все тоже думали, что будет блестящая победа демократии, а оказалось, только начало...
Reply
Reply
Reply
Другое дело, что население Ливии = 3 млн. А Ирана - 80. И Китай с нефтяными контрактами за спиной.
Это выбомбить будет несколько сложнее.
Reply
Reply
То, что получат я не сомневаюсь, а вот когда? По моему запад из-за нефти просто свихнулся. Это надо же, полезть в мусульманскую страну которая не так давно просто прогнала "хозяев" из Европы и США.
Reply
Вот так вот поневоле становишься леваком и антиглобалистом.
Reply
Кстати, что это за совет который управляет Ливией? Ну полгодика, годик, может быть 2 они могут и подождать. А потом выяснится (ну совершенно для запада неожиданно), что это самые обычные исламские фундаменталисты. На данный момент запад им нужен, чтобы восстановить разрушенное. А потом можно создать такие условия, что они сами удерут оттуда.
Reply
Reply
Вообще, после этого всего мне кажется, что те безумные деньги, которые сейчас в бюджете заложены на оборону, уходят не просто так.
Лично мне не нравился Каддафи. Мне не очень близок Медведев. Но чьи-то чужие самолёты в воздухе над страной нравятся ещё меньше.
А что? На западе в лозунги вполне себе верят. Особенно вспомнив картинку, которая шла по CNN по поводу войны с Грузией - когда установки Град сносили город, а за кадром шло - это русские уничтожают мирные грузинские города. Если бы я не знал, что солдаты в такой форме и с флажками с крестами на дверцах - ну никак, ни в фас ни в профиль не русские, я бы может тоже верил в агрессию.
Reply
Leave a comment