А чего ж не написал, что мозаичный Лик - работы Рериха?.. Кстати, насколько я знаю, именно некоторая неканоничность мозаик и иконостаса, а также одиозность фигуры автора (Рериха) способствовали тому, что церковь так и не была освящена.
Я написал, смотри внимательно. Про то, что церковь не была освящена - не знал. Вообще-то меня трудно причислить к "рерихнутым", но, насколько мне известно, в то время Рерих был всего лишь одним из крупных художников, а не гуру.
К счастью, отказавшиеся освятить проект княгини члены местной церковной иерархии уже тогда догадывались, что из Рериха гуру получится. Посмотрели - и догадались :-)).
Вот смотрю я на твои фотографии Смоленска и удивляюсь: как мы с тобой умудрились в разные годы сделать очень похожие фотографии одних и тех же мест? :) Я был там зимой году, кажется, в 2002-м... А потом - летом 2004-го, по-моему.
О, слушай - а что там в Смоленске с лестницей к собору и с самим собором? Проскакивал просто пост в своё время, что-де, "коррумпированные гады-церковники" вырубили все кусты и деревья вокруг собора и на склоне холма, сделали уродливую подсветку и варварски "реставрируют" иконостас с применением дешёвых современных материалов. Прилагались даже мутные фотографии системы "было-стало". Скажи своё веское слово?
Я застал иконостас в лесах, и не могу сказать, как его реставрируют. А вот росписи в храме отлично сохранились, но сильно потемнели, не различишь ничего. Реставрировать бы нужно, конечно, удивительно, что этого ещё не было сделано
( ... )
Comments 21
Теремок хорош.
А лик нависает над входом - словно в воздухе парит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, насколько я знаю, именно некоторая неканоничность мозаик и иконостаса, а также одиозность фигуры автора (Рериха) способствовали тому, что церковь так и не была освящена.
Reply
Reply
Вообще-то меня трудно причислить к "рерихнутым", но, насколько мне известно, в то время Рерих был всего лишь одним из крупных художников, а не гуру.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment