Многовато ты прочитал - для "неинтересного"-то. Мне вот коли "неинтересно", так я страниц пийсят одолеваю максимум. А чаще - десяток. И откладываю нафсигда.
вот от тебя такого снобизма не ожидал... надеюсь ты все же шутишь. Ты как в дурном зеркале разглядел все. А ведь кривой суд всегда правое скривит. кстати, в чьем переводе ты читал «Постороннего»?
По-поводу «Чумы», а тебе не пришло в голову, что этот роман надо связывать со временем когда он написан? Если воспомнить о фашизме, то связь станет очевидной, а произведение более интересным - ты можешь увидеть в нем много из того что сейчас не видишь.
А что касается «Падения», то я вообще не знаю что не так - я был очарован книгой в отличие от «Постороннего», который давался мне очень тяжело, может в силу возраста (я читал его в 21 год).
В общем, мне кажется, хотя меня и не спрашивали, это не Камю, долго соображал, а ты подумал что все уже понял. Лестно, наверное, о себе так думать.
"По-поводу «Чумы», а тебе не пришло в голову, что этот роман надо..." - а тебе не пришло в голову, что прежде чем открыть свой рот я, во-первых, мучаясь и изнемогая, всё же читал упомянутого автора и старался найти то, что ты, видимо, нашел? а во-вторых, не найдя, все же почитал, что пишут другие о нем, да и сам автор о своих произведениях? и что это, кстати, как мне казалось, ясно из поста?
"А что касается «Падения», то я вообще не знаю что не так" - а что касается «Падения», то я вообще дорогому Уржику уже не в первый раз советую, чтобы он читал посты, а уж тем более отвечал на них не в состоянии полудремы поздней ночью, а днем и на свежую голову.
ну, и напоследок: "вот от тебя такого снобизма не ожидал" - каждый в людях видит то, к чему сам имеет склонность.
вот, чтобы не быть голословным http://www.vavilon.ru/noragal/yahnina.html посмотри, не то чтобы это добавило идей, но восприятие как таковое меняется. я не знаю как это объяснить. потрудись, там много, и можно пропускать французские кусочки, но вот русские почитай мой тебе совет )
Comments 15
Reply
Reply
Мне вот коли "неинтересно", так я страниц пийсят одолеваю максимум. А чаще - десяток. И откладываю нафсигда.
Reply
и потом, я же должен был разобраться! )))
Reply
кстати, в чьем переводе ты читал «Постороннего»?
По-поводу «Чумы», а тебе не пришло в голову, что этот роман надо связывать со временем когда он написан? Если воспомнить о фашизме, то связь станет очевидной, а произведение более интересным - ты можешь увидеть в нем много из того что сейчас не видишь.
А что касается «Падения», то я вообще не знаю что не так - я был очарован книгой в отличие от «Постороннего», который давался мне очень тяжело, может в силу возраста (я читал его в 21 год).
В общем, мне кажется, хотя меня и не спрашивали, это не Камю, долго соображал, а ты подумал что все уже понял. Лестно, наверное, о себе так думать.
Reply
"По-поводу «Чумы», а тебе не пришло в голову, что этот роман надо..." - а тебе не пришло в голову, что прежде чем открыть свой рот я, во-первых, мучаясь и изнемогая, всё же читал упомянутого автора и старался найти то, что ты, видимо, нашел? а во-вторых, не найдя, все же почитал, что пишут другие о нем, да и сам автор о своих произведениях? и что это, кстати, как мне казалось, ясно из поста?
"А что касается «Падения», то я вообще не знаю что не так" - а что касается «Падения», то я вообще дорогому Уржику уже не в первый раз советую, чтобы он читал посты, а уж тем более отвечал на них не в состоянии полудремы поздней ночью, а днем и на свежую голову.
ну, и напоследок:
"вот от тебя такого снобизма не ожидал" - каждый в людях видит то, к чему сам имеет склонность.
Reply
http://www.vavilon.ru/noragal/yahnina.html
посмотри, не то чтобы это добавило идей, но восприятие как таковое меняется. я не знаю как это объяснить. потрудись, там много, и можно пропускать французские кусочки, но вот русские почитай
мой тебе совет )
Reply
Reply
А выводы - ещё больше )
Reply
Reply
Но о хуях тоже можно. Одно другому не мешает.
Reply
Leave a comment