антинек

Jan 16, 2010 02:24


Read more... )

репортаж

Leave a comment

Comments 77

radiowestin January 16 2010, 01:02:06 UTC
а мені і літературна не вся сподобалася.

Reply

(The comment has been removed)

radiowestin January 16 2010, 21:33:49 UTC
о бля які спамери модні пішли

Reply


vovkoolaka January 16 2010, 02:20:24 UTC
а шо про юсченгу казали ?

Reply

boga4 January 16 2010, 11:09:34 UTC
що вони всі за нього голосувати збираються, що вони підтримують його діяльність (це тіпа як на запитання із залу відповідали)

Reply


vovkoolaka January 16 2010, 02:23:42 UTC
Квіт - дефект галімий. По-рейдерськи колись у нас радіостанцію відбирав..

Reply

kermanich January 16 2010, 07:08:33 UTC
Чого чекати від колишнього (?) сотніка тризубу ім. бандери?

це ті, що гудимова палили

Reply


kermanich January 16 2010, 07:10:34 UTC
Феєрично! вони ще й спромоглися агітувати за людину, за правління якої нек підняв голову и розправив крила?!

Лесь тим теж займався?

Взагалі то, костицький - це лише вінець ідеологем, які просував у суспільство той самий андрухович.

Reply

radiowestin January 16 2010, 09:04:39 UTC
та там насправді особливо не агітували. просто прийшло із залу питання, за кого учасники будуть голосувати, і всі троє сказали, що за Ющенка. фактично це і вся агітація була :)

Reply

kermanich January 16 2010, 09:12:50 UTC
За Ющенка? Лесь сам себе висміяв ))

Reply

radiowestin January 16 2010, 09:15:13 UTC
як на мене, найбільше себе висміяв Андрій, який за деякий час після цієї репліки про Ющенка на питання про жлобів відповів щось у тому дусі, що жлоби є всюди, але у нас жлоб нами керує. ну але то таке, може, я якось його невірно зрозуміла.

Reply


sky_vlas January 16 2010, 07:24:41 UTC
як на мене - Андрухович непогано пише, всі інші гавно.
питання, цензура малася на увазі політична, чи там про всякі піські щоб можна було писати в творах?
а взагалі, розкрутили сучукрліт, що вона має бути без цензури і це модно читати зараз (ну відсотків 10% можна).
журнал "ШО" гавно, пару раз гортав, жодної статті прочитати неможливо.
краще б зібрали таку акцію, класику почитали.
комісія моралі - теж пі**раси, нехай спочатку закриють М1, а потім починають лізти в літературу (ТБ -біль масовіше).
але нічого особистого, це моя думка про це все, і перепости юзерів в своїх жж. баліьшість людей навіть носа туди сунути не збиралися, а так піарять акцію.

Reply

boga4 January 16 2010, 11:19:17 UTC
Мені і вірщі Андрія Бондара подобаються.
Ну а Подерв"янський - класіка, цитати в різних життєвих ситуаціях можна згадувати.
Цензура малась на увазі як цензура свободи слова і свободи творчості. На мою думку, канєшно, це і є політична цензура, і я взагалі негативно ставлюсь до існування комісії моралістів. Що можна і що не можна писати в творах, хай вирішує автор. В принципі, держава може створити якийсь експертний орган, який буде плашки "не рекомендується для дітей до 16, 18" на деякі твори ставити, і це буде нормально, але щось цензурувати - танунах.
Щодо більшості - там було і справді багато народу, досить різношерстного - здається, юбільшість з моєї френдострічки, яка вішали аб"яви, таки прийшла.

Reply


Leave a comment

Up