Почему политизированный Гаагский суд? Все по закону. ООН признало Крым аннексированной территорией. Отсюда логично, что все компании потерявшие там активы, будут подавать в суд ещё не одно десятилетие. А у Нафтогаза это не только морские вышки и прочее, а ещё и газовые скважины, которые давали 2млрд. газа в год. Все считается, поэтому и сумма растёт в геометрической прогрессии.
"Уровень «эффективности» управления отечественной нефтегазовой отраслью просто зашкаливает. Едва «Газпром» подписал 5-летний контракт на транзит газа с Украиной, уплатив при этом 3 миллиарда штрафа и «урегулировав» все судебные тяжбы, как «Нафтогаз» предъявил ему новые претензии, на 7 миллиардов долларов. Как же такое стало возможным?"
Это, уважаемый автор, стало возможным в день начала "Крымнаша". Как говорят умные американцы:"Набивая тележку доверху, не забывай - на выходе - касса!"
Ничего удивительного в претензиях Нафтогаза нет. У Газпрома была очень слабая переговорная позиция по транзиту, обойти Украину не удалось, а обязательства перед европейскими потребителями остались. То же самое и с крымскими активами, возвращение в Крыма в "родную гавань" справедливо лишь с точки зрения российского национализма, со всех других точек зрения это грубая аннексия, за которую последуют юридические последствия. Тем не менее, Россия может отказаться платить штрафы, но придется потерять взамен какие-то свои активы вне России. Крым пока никто не признал российским, но безвыходных ситуаций не бывает, тем более что СССР проходил этот путь ранее.
Comments 10
Почему политизированный Гаагский суд? Все по закону. ООН признало Крым аннексированной территорией. Отсюда логично, что все компании потерявшие там активы, будут подавать в суд ещё не одно десятилетие. А у Нафтогаза это не только морские вышки и прочее, а ещё и газовые скважины, которые давали 2млрд. газа в год. Все считается, поэтому и сумма растёт в геометрической прогрессии.
Reply
Это, уважаемый автор, стало возможным в день начала "Крымнаша". Как говорят умные американцы:"Набивая тележку доверху, не забывай - на выходе - касса!"
Reply
Пока Киев не получит 3.14зды толку 0.
Reply
Reply
Reply
Reply
То же самое и с крымскими активами, возвращение в Крыма в "родную гавань" справедливо лишь с точки зрения российского национализма, со всех других точек зрения это грубая аннексия, за которую последуют юридические последствия.
Тем не менее, Россия может отказаться платить штрафы, но придется потерять взамен какие-то свои активы вне России.
Крым пока никто не признал российским, но безвыходных ситуаций не бывает, тем более что СССР проходил этот путь ранее.
Reply
Reply
Leave a comment