Leave a comment

Comments 23

gfk April 23 2018, 12:09:10 UTC
что значит "есть база из 12 000 астероидов"?
как собственность оформили??? или как обычно???

Reply

boruzer April 23 2018, 12:14:59 UTC
А не надо оформлять, кто первый занял того и тапки

Reply

b_o_l_a_t April 23 2018, 12:17:45 UTC
смешно получилось. С языка снял :)

Reply

boruzer April 23 2018, 13:43:03 UTC
Проблемка в том, что наверняка большинство астероидов обычные камни

Reply


navsifoy April 23 2018, 12:23:44 UTC
Я конечно доверчивый, но не до такой степени.
Вт 14 лет я поверил бы всему.
Мог бы ещё хоть как-то идти разговор, если бы весть Земной шар действовал заодно и не надо было бы тратиться на вооружения.

Reply


division___bell April 23 2018, 12:39:12 UTC
Великолепная статья, в которой нет ни одной строчки без лажи

Тут, господа, мы наблюдаем апофеоз идиотизма. Можно сказать, его кульминацию

1. Концентрация полезных ископаемых в астероидах в разы выше расположенных на Земле. Благодаря этому добыча становится очень и очень прибыльной.

-вранье, причем, абсолютное.

2 Аналитики Goldman Sachs - крупнейшего инвестиционного банка в мире подсчитали, что добыча руды из астероидов не только окупит финансовые вложения на их разработку,

- я не знаю, действительно ли эти ребята спороли такую ахинею или им это приписывают, но всякий, кто хоть немного вкурсе дел финансового мира знает, что Goldman Sachs чемпион по кол-ву несбывшихся и абсолютно лажовых "предсказаний". Зачем они это делают другой вопрос

3 Изготовление кораблей для добычи ресурсов с астероидов может обойтись в десятки миллионов долларов.Ой, фссе. Дорогой наш аФФтар! Десятки миллионов долларов стоит один только головной обтекатель "Союза". А "разработка и изготовление " подобных кораблей будет стоить суммы, которых пока ( ... )

Reply

igoritkin April 23 2018, 12:53:49 UTC
Не то что бы я с Вами не был согласен, но по пункту 1 имеется поправка ( ... )

Reply

division___bell April 23 2018, 12:56:49 UTC
Не не не, немного не так: концентрация ( и вообще- наличие) подобных ресурсов МОЖЕТ БЫТЬ выше..

А может и не быть. А может и выше но на 2% . Или на 120. Проще говоря, этого никто точно не знает. Никаких геологических разведок, как Вы понимаете, никто не производил. Есть косвенные данные абсолютно не релевантные .

В этих условиях никто и цента вкладывать не станет. Я уж молчу о том, что технологий доставки груза на Землю вообще не существует, равно как и соответствующих двигателей и энергетики

Reply

division___bell April 23 2018, 13:20:57 UTC
то астероид «Эрос», как выяснилось, содержит около 20 миллионов тонн золота и примерно столько же платины.

WTF?! Простите, вот это кто такую хрень спорол?

Для справки: существующие геологические и космогонические модели полностью опровергают возможность сколь-нибудь значительного содержания тяжелых металлов в астероидах

Т.е понятно, что когда в интернете читаешь про "20 триллионов биллиардов тонн чистейшего золота, платины и ещё изумрудов" то тут же начинают слюнки капать и очень хочется вот это все, но это чистейший фейк, увы

Reply


shvitzer April 23 2018, 17:19:03 UTC
Ничего себе!

Reply


kobzarv April 23 2018, 16:05:18 UTC
Ну пусть там алюминий добывают.

Reply


Leave a comment

Up