И мамы и имамы и папы, римские в том числе.

[nektosvostoka]

 Терроризм. Сегодня - это самое модное слово в информационном пространстве планеты. Некий эггрегор, понятие, символ явления и т. д. Сегодня модно и политически выгодно скорбеть по жертвам. А ещё объединяться в борьбе против или просто призывать к тому. А ещё модно и политически выгодно просто высказываться с осуждением и в защиту населения от "

Comments

[bezpalov]

Вы хороший психолог! Разложили все по полочкам.
Действительно, как можно напугать человека смертной казнью за то что он уже решился на преступление в ходе которого он погибнет?
Это только уверенности им придает.
Может у Вас есть собственные наработки или порекомендуете специфическую литература, которая позволит вправить мозги и стать психически устойчивой личностью?

[nektosvostoka]

Вы ведь тоже не лаптем щи... . Судя по тем постам, что я читал, уже до многого докопались(в хорошем смысле слова). Я не предлагаю чего-то нового, эксклюзивного, только классика, проверенная Временем.
http://nektosvostoka.narod.ru/ - вот этот сайтик я когда-то накидал для своих выпускников из школы. На вырост. Просто для того, чтоб они могли ориентироваться, если сильно по жизни приспичит. На ЖЖ по ссылкам "духовное развитие", "этика" или "про истину" есть кое-что моё. Да почти весь блог про это, кроме политических статей и прибауток про уток. А из литературы, сам я поклонник индийской ведической традиции и суфийских "примочек" Гурджиева-Успенского(для старта). Ориентиры - Патанджали, Шивананда, Кришнамурти, Очаповский(из наших). А про практику СП - дело личное, каждому по вкусу. Если вдруг смогу что-то подсказать или помочь, буду рад. Тут главное пройти всё самому, авторитеты не должны заменять истинный путь каждого.

[ext_2807638]

Люди хотят быть в тренде быть счастливыми. Им Ваш терроризм не интересен. Единственное, что заставляет их за этим наблюдать - страх.
Именно страх общественности перед терроризмом (вымышленным врагом) и является его конечной целью.
Так давайте сначала преодолеем свой страх. Каждый должен понять, что если он боится террористов, значит, он проиграл. Главная цель террористов достигнута - люди их боятся!

[whitepixel]

Люди может и хотят быть счастливыми, но бояться они точно не перестанут. Им нужен лидер-хозяин, который будет их и защищать, и наказывать. Товарищей, которые готовы взять ответственность за свои поступки еще нужно поискать.

[nektosvostoka]

Именно тем, кому нужен "хозяин", и не попался в детстве хороший учитель. Я, собсно, про это и рассуждал. Но полноценными людьми таких назвать можно с большой натяжкой, хотя их и большинство. И это главная угроза человечества изнутри - управляемость и подчинённость сознания и мировосприятия.

[nektosvostoka]

Спасибо за комментарий. В чём-то Вы правы, хотя моя заметка слегка про другое. А страх - да. Даже я, имея три подогретые точки в "рюкзачке", иногда, приходя на рынок, испытываю дискомфорт, что если бы "отрабатывал" сам, то "закладку" бы сделал вот тут и ещё вот тут. Неприятно, особенно когда знаешь, как это бывает неожиданно. Но я то совсем не про то писал. Но спасибо, что попытались дочитать до середины.

[slavikap]

Можно согласиться с автором!

[karhu53]

я за ужесточение наказаний, вплоть до расстрела

[whitepixel]

А оно поможет?

[karhu53]

хз

[tka4_enko]

Была такая советская формулировка: «высшая мера социальной защиты». Смертная казнь - это защита социума от угрозы. Смысл не столько в том, чтобы испугать злодея (террористический), сколько в том, чтобы от него защитить.
Живой злодей - угроза.
А мертвый - уже нет.
Поэтому смертная казнь полезна. Как угроза она тоже может приносить пользу, отсекая от создателей радикальных группировок тех потенциальных боевиков, над которыми властвует страх.
Страх силён, многими правит именно он.

[bender190191]

Злодеем может оказаться кто угодно. Людей вербуют и толкают на смерть. Что им говорят? Возможно их путают и навязывают "высшую цель" в их жизни, ради которой они готовы пожертвовать всем и отправиться в "рай".

Именно мусор в голове наших граждан делает нас более уязвимыми перед нависшей угрозой.

Теракты в Париже проводили не приезжие, а местные радикальные группировки. Приезжие малоэффективны в таких операциях. Они не знают города, у них нет связей, их проще вычислить и проч. Поэтому чаще всего вербуют местных жителей, жителей соседних городов и стран.

Представьте, если человек уже решился на поступок, где смерть его может настигнуть раньше, чем наказание, то закон о смертной казни только придаст им решительности. Понимаете?

[tka4_enko]

Те, кто стреляли из автоматов, готовы были умереть. Вопрос, готовы ли умереть те, кто покупал и передавал им оружие, перевозил через границу, варганил документы?
На периферии радикальной группировки всегда есть пограничный слой, который собирается жить дальше, и не только их тайное начальство, но и мелочь на побегушках.
Далее:
Террористы бывают не только радикальнорелигиозные. Вот Брейвик, надо полагать, точно знал, что его в самом крайнем случае посадят в теплую камеру. Вопрос: решился бы он свои взгляды двигать в мир, расстреливая подростков из штурмовой винтовки, если бы точно знал, что его за такие дела достоверно убьют?

[nektosvostoka]

Вы очень логичны, но по-своему. Никто не запрещает мочить в сортирах и при "попытках", но делать это по приговору суда именем страны - это уподобление "игилам" по сути и по форме. Они как раз этим и занимаются. И у нас более 80% населения готовы за это проголосовать. Я про это и написал. У нас 80% населения - потенциальные члены "игилов" и прочих боевых отрядов в борьбе за "справедливость" под разными соусами. И Вы лично в их числе, с чем и поздравляю.