Leave a comment

Comments 3

benia June 13 2014, 12:33:42 UTC
Главное не возвращаться к оригиналу «Спящей красавицы» Джамбаттиста Базиле от 1634 года, где как-то скакал по своим делам соседский король, заглянул в замок, прикололся с ситуации и давай пользоваться беспомощным состоянием принцессы. Не приходя в сознание, та родила сперва одного младенца, потом другого, что намекает нам на то, как королю это дело понравилось и он не собирался от него отказываться. Но на беду один из младенцев промахнулся и вместо сиськи высосал у мамки занозу из пальца, та проснулась и слегонца так удивилась. Прискакавший на очередной сеанс король увидал прекрасную троицу и влюбился, понятное дело. А был он человеком женатым, к несчастью. Жена-королева за ходоком проследила и левую связь пресекла - деток приказала приготовить ей на обед, а саму секс-рабыню спалить на костре. Гастрономическую драму предотвартил добрый повар, заменив детей козлятиной, а казнь на костре переиграл вовремя вернувшийся король, вместо принцессы он спалил жену, чего дровам пропадать. Ну и женился на молодой.
И напоследок мораль от автора: ( ... )

Reply

bodriambula June 13 2014, 16:36:23 UTC
воувоувоу, беня!... =)))
а че не возвращаться?... как по мне это по-моему готовый сценарий для роскошной костюмной исторической драмы с какими-нибудь шведскими или даже лучше датскими актерами... =))

Reply

benia June 13 2014, 16:47:23 UTC
Не, с датскими выйдет депрессивно и зябко, а вот испанцы какие-нибудь могли бы возжечь интерес к классике.

Reply


Leave a comment

Up