Грамотность по народностям и полам в РИ, 1897

[bodmich]

Общий свод по Империи результатов разработки, данных первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 года Т. 2, с. XXXVII:

Comments

[ext_6020944]

Нельзя также замолчать и другой не менее замечательный факт: старообрядцы в общей своей массе были всегда грамотнее и культурнее никонианской массы. Николаевская эпоха особенно ярко отличалась этим различием. В то время были созданы в каждой губернии особые комиссии для обследования умственного состояния местного населения. Весьма показательны обследования Нижегородской комиссии: «Подъезжаем, - пишут члены комиссии, - к селу, спрашиваем название его. Василевы, - отвечают

[bodmich]

В том же "Общем своде…", с. XXXIV:

[ext_6020944]

Процентное соотношение грамотных среди старообрядцев в середине XIX в. приводил чиновник МВД И. Синицын. Согласно его наблюдениям, "всех более отличаются грамотностью секты федосеевская и поповщинская, как более богатые и промышленные. При сравнении числа грамотных с неграмотными, у раскольников приходится 1 грамотный на 3 человека неграмотных; у прочих жителей, 1 грамотный на 5 неграмотных". В некоторых районах Московской и Вятской губерний, населенных старообрядцами, грамотными были почти все.

Но в последующем былые преимущества они растеряли:
"Ввиду отсутствия старообрядческих школ, огромное большинство старообрядцев не отдают своих детей в существующие школы, или обучают их домашним образом у полуграмотных старух, или, если и этого сделать нельзя, оставляют детей вовсе неграмотными, вопреки своему желанию."

епископ Иннокентий (Усов)

[new_vodokachkin]

Однако ж! Цифры говорят сами за себя, даже комментариев особых не требуется (а кому требуются, того они все равно не вразумят).

[bodmich]

Ипанутых не вразумить, это понятно.

Но есть неиндоктринированные и просто легкодоверчивые - вот я и тщу себя надеждой, что мои труды хоть кого-то уберегут от терминального булкохрусточничества и пробудят критический взгляд на историю страны в частности и мира вообще.