Мракобесие на Шри-Ланке

Jan 08, 2011 22:18


Инфо от Турпрома: http://www.tourprom.ru/news/11565/

Правительство Шри Ланки готовится ввести запрет на ношение мини-юбок на всей территории страны, включая курорты. Тем самым чиновники из министерства культуры рассчитывают остановить моральное разложение общества и выступают за сохранение традиционных ценностей.
Read more... )

тупость, мракобесие, секс

Leave a comment

Comments 46

rechka17 January 8 2011, 14:37:49 UTC
я тоже не поеду)
из принципа

хочу чтобы много туристов отказались ехать туда из-за этого закона, чтобы этот закон стал экономически невыгодным

Reply


svezhest_utra January 8 2011, 15:00:14 UTC
странно, что там большая часть населения - буддисты.

Reply

bodhi_name January 8 2011, 15:08:22 UTC
Называть себя буддистом - не значит быть им. Например, в России тоже много "буддистов". Как-то раз пошел я на лекцию, которую читал московским буддистам посланник Далай-ламы в Россию - Геше Тинлей. На лекции я, чувствуя некую раскованность (в связи с тем, что он в то время жил у меня дома, о чем никто из аудитории не знал), задал ему какой-то вопрос - таких вопросов я задавал ему много, общаясь наедине. Меня чуть не убили, натурально. Тинлей сидел молча, ни слова не сказал в мою защиту.
В Таиланде тоже "буддисты" - и это одна из самых агрессивных наций в ЮВ Азии. Попробуй не улыбнуться в ответ на улыбку тайца, не ответить на его приветствие - увидишь.

Reply

curiousduck January 9 2011, 21:05:45 UTC
>Тинлей сидел молча, ни слова не сказал в мою защиту

* Ты его потом спрашивал - почему он за тебя не заступился? что он думал о такой реакции людей?

Reply

bodhi_name January 10 2011, 14:20:09 UTC
Именно в тот вечер мы окончатлеьно расстались - он поехал жить к тем, кто представлял официальный буддизм, и мы болльше не пересекались.
Желания спрашивать его у меня не было - он хоть и был очень вежлив, но мои вопросы ему не были интересны - буддисты не хотят задумываться, их вполне устраивает иметь железные механические уверенности, объединенные понятием "буддистские догмы".

Reply


kimrik_bezhvost January 8 2011, 15:25:17 UTC
И это даже не мусульманская страна, судя по информации из википедии основная религия - буддизм. Так откуда эта зараза там взялась? И каким образом ношение миниюбок может угрожать традиционным ценностям?

Создается впечатление, что во всем мире объявлена просто какая-то тотальная война здравому смыслу.

Reply

kimrik_bezhvost January 8 2011, 15:31:53 UTC
Вот еще инфо по государственному устройству и политике страны:

9 февраля 2010 года президент Махинда Раджапаксе издал указ о роспуске парламента и распорядился об аресте лидера оппозиции Сарата Фонсека, взяв, таким образом, резкий курс на отход от демократии в сторону авторитаризма.

Возможно, это частично объясняет такие тенденции.

Reply


rechka17 January 8 2011, 16:29:35 UTC
Бодх, почему ты выложил свои фотки?

Reply

bodhi_name January 8 2011, 16:33:29 UTC
А почему бы и нет?

Reply

mustela_altaica January 8 2011, 16:47:38 UTC
это охуительно клево, что ты выложил свои фотки! я их распечатала на бумаге, и пялюсь на них. наверное они для многих озфа.

Reply

ax_xaxax January 8 2011, 21:05:07 UTC
100% ОзФа! гораздо клевее, чем в черных очках. Люблю

Reply


curiousduck January 8 2011, 17:37:17 UTC
>Я больше на Шри Ланку летать не хочу - из принципа.

* почему? ведь то, что ты не политишь никак не появлияет на ситуацию с туризмом в их стране, не повлияет на этот запрет. А ты смог бы попялится на что-нибудь интересное, что там есть

Reply

rechka17 January 8 2011, 17:43:07 UTC
Если он один не полетит, то не повлияет. А если значительная часть туристов примет решение - не лететь на Шриланку, потому что не хотят ограничивать свою свободу исполняя дурацкий закон, то повлияет. И возможно закон уберут, будет опять больше свободы.

Reply

curiousduck January 8 2011, 17:48:13 UTC
>Если он один не полетит, то не повлияет. А если значительная часть туристов примет решение - не лететь на Шриланку, потому что не хотят ограничивать свою свободу исполняя дурацкий закон, то повлияет. И возможно закон уберут, будет опять больше свободы.

* не понял что ты хотела сказать: да, решение Бодха не повлияет. А оснований считать что зщначительная часть туристов не полетит увидев позицию Бодха у меня нет

Reply

rechka17 January 8 2011, 18:00:07 UTC
Я бы не полетела потому что не хочу ходить в джинсах когда на улице жарко.
Земля большая, есть куча других красивых мест, где можно носить короткую юбку.
+ не полетела бы из принципа - это дикость, ограничение свободы, и мне хочется как-то выразить свое несогласие к этому, независимо оттого как изменится приток туристов на Шриланку.

Reply


Leave a comment

Up