Сериал "Совпадения" - часть вторая

[bodhi_name]

В моей книге есть параграф 04-06, который описывает, условно говоря, "совпадения" - странные события, которые происходили с мордами и беженцами в процессе общения со мной. Хочу добавить несколько подобных историй сюда. С какой целью? Просто, впечатления. Рассказы от первого лица, но от разных мордобеженцев.

Comments

Форекс

[shustrik1991]

Бодхи, а почему ты не заработаешь деньги для Канады на Форексе? Как ты относишься к деланию совпадений на форексе?

Re: Форекс

[bodhi_name]

Форекс - то же самое, что и рулетка.

[shustrik1991]

Почему?
А как же Баффет, Сорос?

[bodhi_name]

Давай тогда зарабатывать рулеткой. Наверняка есть пара человек, которые крупно заработали на рулетке.

Когда десять тысяч человек играют в какую-то игру, при этом 95% свои деньги теряют, а 5% зарабатывают, при этом несколько человек зарабатывают много, бессмысленно приводить их в пример, обосновывая таким образом эффективность этого занятия.

[chi_ck]

> Давай тогда зарабатывать рулеткой.

В книге "Невероятно - не факт" из твоего списка литературы, да и в других книгах кажется тоже, говорится что в рулетку нельзя выиграть так как вероятность выигрыша меньше 50%. Я над этим задумался и пришел к выводу что это утверждение не верно.

В рулетку можно ГАРАНТИРОВАННО выигрывать путём удвоения ставок, при условии что:
1. Размер ставки неограничен.
2. Игрок может взять взаймы неограниченную сумму на короткое время.

Реальная рулетка конечно проигрышна. Но! Вовсе не из-за того что вероятность выиграть в каждом бросании меньше 50% (это обычно приводится в качестве причины), а в основном из-за того что размер ставки ограничен.

Еще я пришел к выводу, что в рулетку может имеет смысл играть в некоторых обстоятельствах.

Например, у тебе срочно нужно 100 миллионов на покупку земли, а у тебя есть только 50. И по каким-то причинам покупка земли не может быть отложена. В такой ситуации разумно поставить на кон 50 миллионов, хоть вероятность выигрыша и меньше 50%.

[bodhi_name]

Если твоя жизнь тебе безразлична, тебе начинает хотеться играть в рулетки самого разного рода.
Я ценю свою жизнь, я ценю жизнь морд, я хочу строить мордокультуру, и еще я хочу получать удовольствие от жизни, поэтому никакие рулетки меня не интересуют. Меня интересует быть строителем - класть кирпич за кирпичом в ситуации, когда результат зависит в основном не от лотереи, а от моих усилий, от моего здравого смысла, от моей трезвости и т.д. Я хочу строить жизнь, в которой я и симпатичные мне люди будут получать удовольствие от жизни, от исследований мира и самого себя, от путешествий по миру внешнему и внутреннему. Поэтому 50% меня устроит только тогда, когда ничего получше нет. А сейчас "получше" есть - это обычный бизнес, когда ты совершаешь понятные тебе, целесообразные, разумные поступки в соответствии со здравым смыслом, творческими идеями. И эти поступки приводят к желаемому результату с вероятностью намного выше, чем 50%.

[bodhi_name]

Сам я не хочу говорить, что я по этому поводу думаю.

Бодхи, совпадения, трансплюхивания

[popugaichik2010]

Читая об этих совпадениях и избавлении от боли , это конечно сильно впечатляет , бывает предвкушение ,
но для меня это как пример высокого уровня мастерства , я начинаю представлять как я стал практикующим , живущим такой же жизнью как люди из этих описаний , тоесть интересные тебе , возникает уверенность что так и будет , но это гигантомания , именно желание "эпохальных свершений". Я это понимаю и считаю совершенно необходимой , практику мелких шагов.

[nymfire]

Когда читаю про такие вещи, возникает ступор. С одной стороны у тебя предельно ясные и конкретные методики без малейшего мистицизма. С другой - такие вот вещи, которые.. "хоть стой, хоть падай".
Либо это такой твой глобальный розыгрыш-заговор с участием всех морд, беженцев. Либо такие вещи, которые полностью могут разрушить мое представление о мире. Когда склоняюсь к последнему, то просто перехватывает дух, есть повизгивающая радость и в то же время страх и чсу что я никогда с таким не столкнусь если не буду зп, стремиться к тебе и к мордам.

Re: Содействие ≠ Помощь

[bodhi_name]

Различать заботу (убивающую тебя и его) и содействие (оживляющее тебя и его) - офигенно интересно.
Интересно брать конкретные ситуации, когда ты сделал что-то для кого-то, и добиваться ясности - это было содействие или забота?
Разбираться интересно сразу двумя способами:
1) логический - анализируешь условия, проблему, твои действия, наступившие последствия и т.д.
2) различаешь свои восприятия: стала ли жизнь насыщеннее, интенсивнее, были ли привлекательные восприятия.
2а) интересно еще проанализировать свидетельство того человека о том, что испытывал он.

Re: Содействие ≠ Помощь

[bodhi_name]

> Это определение заботы кажется не полным

Да, можно его и расширить. Например, мне кажется, что по большей части тот, кто заботится, беспокоится лишь о своем собственном довольстве. Например видит мать - ребенок идет без шарфа. У нее - паника, и чтобы избавиться от этой непрекращающейся паники, она начинает насиловать ребенка, заставлять его одевать шарф, и это называют "заботой" о ребенке, само собой.