В новостях увидел сообщение о каком-то умершем известном фотографе Слюсареве. Решил посмотреть его фотки, и сначала подумал, что это какой-то прикол, но это не прикол.( Read more... )
фотки - шлак. среди первых 15-ти ни одной заинтересовавшей.
и всё же, фотографы бывают чувствующими - девушка, с которой я часто живу, редко мыслит подобными геометрическими категориями. Разве что иногда воскликнет "это так геометрично!", и я её понимаю - стройность линий и изгибов, не связанная участием человека - в ракушках, всплесках воды, колыхании травы, и.т.д. - это чувство тайны, загадки природы. Я всегда восхищаюсь фракталами, когда вижу их в природе. Хотя это математический термин, он сильно рез с ОзВ. "во мне всё замирает", когда вижу, или, тем более, открываю загадочную симметрию, повторяемость элементов на разных микро и макро уровнях - веток, стволов, цветков.
хм.. я тоже не понимаю, что не понятно. я не согласен с тем, что езда на велике бессмысленна в качестве подготовки к подьёму в горы. сильное тело быстрее и лучше справится с горами, чем слабое. разумеется, я не думаю, что на велике я получу навыки скалолазания
я ходил в крымские и в карпатские горы с рюкзаком и палатками. вылазил максимум на попсовую Говерлу и остальные карпатские двухтысячники. Хочу полазить по Гималаям(Каракоруму), или Эльбрус - меня очень привлекло, что туда можно прийти с минимальной снарягой.
когда на велике - я тоже с палаткой, спальником, карематом, т.е. у меня автономные многодневные путешествия. хотим с другом проехать Вена-Дели (5.5 тыс км)
На Эльбрус не нужны кошки и ледоруб??:) Если тебе дорога жизнь - перестань делать вид, что ты что-то понимаешь в альпинизме. Если тебе ценен здравый смысл - совет тот же.
я ничё не понимаю, но я хочу, готов со всем этим разбираться:-) когда я написал "перепутал" я уже посмотрел список снаряги необходимой для подьмёма, и понял, что протупил.
за время последнего ответа тебе в моей жизни произошли изменения - я стал делать более интересную работу: сейчас я работаю на голливудскую Sony Pictures, и пишу программы для их аудио-видеоредакторов. это меня захватило, и, я не ответил сразу на твои ответы. но мне по-прежнему интересно говорить с тобой, и я хочу меняться в более привлекательную сторону. да, я едкий человек, бываю таким, но мне это неприятно, и я хочу убрать это в себе. во мне есть и другая сторона - я стал слишком легко, чуть ли не автоматически признавать свои ошибки, порой даже когда их нет, как оказывается в последствии. и кроме того, я бываю агрессивным и тупым. неприятно это признавать, но я за столько лет так и не изменил это. я быстрее сбиваю агрессию, но не настолько, чтобы это было существенным.
Девушка далека от геометрии - она социолог, и словом "геометрично" скорее выражает восхищение
***Тебе захотелось бы выразить чувство красоты или восхищение словом "геометрично"? Ты можешь опросить симпатов, резонирует ли у них такое восклицание с удоволствием, чв красоты и тд. Мне это слово кажется бревноподобным применительно к красивой фотке. Возникает ассоциация говорящего с бревном, которое ничего привлекательног не испытывает. А то, что она социолог - не имеет никакого отношения к теме.
Предполагаю, что больше всего ей мешает жить 1) чрезмерная озабоченность мнением и 2) куча представлений о том, как "надо правильно" жить.
Поскольку интеллект у нее явно выше среднего, то только лень может помешать ей разобрать свои представления о том, как "надо". Практика выявления и реализации даже самых мелких желаний была бы для нее также очень целесообразна и интересна. Наверняка она к своим мелким желаниям относится свысока, как к "капризам" - вероятнее всего у нее очень авторитарный родитель, который еще в раннем детстве подавлял ее желания, вызывая в ней чувство вины и неловкости за них, дрессируя ее быть правильным рабом.
она: что-то есть >> Наверняка она к своим мелким желаниям относится свысока - это все от голодного децтва 90х
я: удивило, что он написал именно "родитель", а не родители
она: ну второй родитель тоже типо подчинен первому0) или отсутствует.
она дала более рациональное объяснение. выходит, я искал эзотерическое объяснение, не пытаясь найти более простых и вероятных причин, почему ты мог так написать.
и всё же, фотографы бывают чувствующими - девушка, с которой я часто живу, редко мыслит подобными геометрическими категориями. Разве что иногда воскликнет "это так геометрично!", и я её понимаю - стройность линий и изгибов, не связанная участием человека - в ракушках, всплесках воды, колыхании травы, и.т.д. - это чувство тайны, загадки природы. Я всегда восхищаюсь фракталами, когда вижу их в природе. Хотя это математический термин, он сильно рез с ОзВ. "во мне всё замирает", когда вижу, или, тем более, открываю загадочную симметрию, повторяемость элементов на разных микро и макро уровнях - веток, стволов, цветков.
Reply
Reply
Reply
Reply
когда на велике - я тоже с палаткой, спальником, карематом, т.е. у меня автономные многодневные путешествия. хотим с другом проехать Вена-Дели (5.5 тыс км)
Reply
> Эльбрус - меня очень привлекло, что туда можно прийти с минимальной снарягой.
Минимальной?? Это какой именно?
Reply
Reply
Если тебе дорога жизнь - перестань делать вид, что ты что-то понимаешь в альпинизме.
Если тебе ценен здравый смысл - совет тот же.
Reply
Reply
Reply
***Тебе захотелось бы выразить чувство красоты или восхищение словом "геометрично"? Ты можешь опросить симпатов, резонирует ли у них такое восклицание с удоволствием, чв красоты и тд. Мне это слово кажется бревноподобным применительно к красивой фотке. Возникает ассоциация говорящего с бревном, которое ничего привлекательног не испытывает.
А то, что она социолог - не имеет никакого отношения к теме.
Reply
( ... )
Reply
1) чрезмерная озабоченность мнением и
2) куча представлений о том, как "надо правильно" жить.
Поскольку интеллект у нее явно выше среднего, то только лень может помешать ей разобрать свои представления о том, как "надо".
Практика выявления и реализации даже самых мелких желаний была бы для нее также очень целесообразна и интересна. Наверняка она к своим мелким желаниям относится свысока, как к "капризам" - вероятнее всего у нее очень авторитарный родитель, который еще в раннем детстве подавлял ее желания, вызывая в ней чувство вины и неловкости за них, дрессируя ее быть правильным рабом.
Reply
она: что-то есть
>> Наверняка она к своим мелким желаниям относится свысока
- это все от голодного децтва 90х
я: удивило, что он написал именно "родитель", а не родители
она: ну второй родитель тоже типо подчинен первому0) или отсутствует.
она дала более рациональное объяснение. выходит, я искал эзотерическое объяснение, не пытаясь найти более простых и вероятных причин, почему ты мог так написать.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment