Этот вопрос я придумал лет в 17, и он с тех пор не дает мне покоя:)
1. Масса Вселенной очевидно конечна, иначе она бы не могла существовать (при существующей парадигме физического мира)
2. Это означает, что количество элементарных материальных частиц, составляющих ее, конечно.
3. Это значит, что конечно количество всех их сочетаний.
4. Некое число мы
(
Read more... )
Comments 68
Ведь можно представить сколь угодно большое число (какой-нибудь гуголплекс в степени гуголплекс в степени гуголплекс ... и так гуголплекс раз) и нет необходимости брать частицы чтоб его отобразить в мыслях. Числа - это символы. Можно взять какой-нибудь дохуллион и записать его одним символом. А потом сказать что дохуллион этих символов - новый символ. И т.д. Математика запросто оперирует этим понятием - "и т.д." и все там прекрасно получается. Понятия - это не физические частицы. Это идея
Reply
"Сказать" - это и значит создать новую комбинацию, а комбигнации рано или поздно исчерпаются.
Reply
Reply
Но процесс занятия математикой - физический. И твоя голова - в физическом мире. "Помыслить" - это физический процесс.
В общем,я не думаю, что смогу объяснить яснее.
Reply
Есть у тебя еще подобные жжшки, сайты, где авторы "на пальцах", ну или чуть сложнее, объясняют что такое свет, гравитация, электрон, кванты? Очень интересно. Еще хочется знать почему пришли именно к такому представлению света, а не к другому, например в том, что есть возрастание и убывание магнитной и электрической составляющей, и почему они одновременно возрастают и убывают?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Некомфортно думать, что настоящей бесконечности не существует, что есть определенное кол-во вариантов, и больше ничего нового нет и никогда не будет. Приятнее представлять, что будущее абсолютно непредопределено, что может появиться что-то абсолютно новое. Ну в практическом плане это в любом случае так и есть, в масштабах человеческой жизни мир бесконечен. Но все-таки не хочется верить, что в каких-то масштабах бесконечности нет. Ты в это веришь?
Reply
Reply
Leave a comment