Мне кажется, что на Руси всегда критикующий и ругающий получал больше условного социального капитала, чем нейтральный и тем более оправдывающий, защищающий.
Мысленный эксперимент: ты стоишь в толпе людей. Вдруг кто-то гневно произносит:
1. "господи, да сколько же можно такое терпеть, а?"
2. другой произносит громко и миролюбиво "да ладно, простим ему
(
Read more... )
Comments 15
Не понял, почему к власти? От власти же может достаться за то что ты ее хулишь. Или ты про хуления не-власти, а людей которые к власти не имеют отношения?
Reply
Reply
Получается положительная обратная связь. Маховик агрессии раскручивается. Удивительно, что за века все еще не пошло вразнос.
Reply
Существуют созидательные инстинкты выживания. Ведь жрать то хочется, поэтому люди на местах все-таки поддеритжвают минимальный порядок, позволяющий выживать, хоть и в собачьих условиях. Но это не бесконечно позволит сохранять статус-кво в условиях нагнетаемого пиздеца.
Reply
Почему тебе хочется солидаризоваться с первым из манипуляторов? Он провоцирует толпу на агрессию и потенциально опасен. Второй безопасен.
Мне не хочется солидаризоваться ни с первым, ни со вторым так как по умолчанию я не знаю о чем вопли - следовательно мнение обоих не имеет значения: я не знаю, что именно первый не хочет терпеть именно сейчас и что именно предлагает простить второй. С очень большой вероятностью ко мне не имеет отношения ни первое, ни второе: либо мне нечего терпеть, либо мне нечего прощать.
Reply
Reply
=Тебе поневоле захочется не выделяться чтоб не вызвать огонь на себя.
Скорее мне захочется либо погасить огонь, либо "выделиться" в прямом смысле - свалить из толпы. Вне контекста конкретной ситуации - не знаю.
На первом этапе толпа, как хаотичная группа случайно собравшихся людей обычно нейтральна и большинства нет. Если толпа раскачана на действие, то пассивное "понять и простить" не сработает, но можно переключать на конкретные конструктивные действия. Проще всего используя тот же механизм конформизма - т.е. организовывая вокруг микрогруппу сторонников, как центр кристаллизации настроений.
В не управляемой деструктивно настроенной толпе делать нечего.
Reply
В моей статье речь о другом все-таки. Не о том - какими будут твои осознанные, продуманные поступки, а о том - какая у тебя возникнет первая спонтанная эмоциональная реакция - еще до того, как включится аппарат оценивания ситуации, своих реакций, принятия решений.
Ты, будучи человеком, выросшим на российской почве, не можешь не иметь в себе тех автоматизмов. которые впитываются в процессе этого роста. Эти автоматизмы можно осознавать, поддерживать или блокировать, но они, тем не менее, будут проявляться (если только не провести над ними серьезную работу по заветам Бодхича). И вот именно наблюдение за такими механизмами выросшего в россии человека и могут дать нам ценную информацию о "культурном коде" россиян - о специфическом наборе автоматизмов, ноги которых растут из совокупности слепых уверенностей.
Reply
---
Да, точно. Не раздражение только а настороженность, типа жалость к нему чтоли в виде мысли "куда ты лезешь!?"
Заветы Бодхича... я уписываюсь
Reply
Leave a comment